.


17 de novembro de 2020

Por denúncia contra Boulos, Moraes determina a terceira busca e apreensão contra o jornalista Oswaldo Eustáquio

Fotomontagem: Bia Kicis
Opinião por J Araújo

É revoltante ler este tipo de notícia, e foi assim a manchete do JCO (Jornal da Cidade Online), onde o link vai estar afixado no final - de que o jornalista Osvaldo Eustáquio, teve sua casa vasculhada mais uma vez pela Polícia Federal para cumprir mandado de busca e apreensão expedido pelo ministro do STF, (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes. Até quando vamos suportar tudo isso? Posso estar errado, mas ao que parece existe muita sujeira por debaixo de tudo isso.

Assisti a matéria produzida pelo mesmo que foi em busca de informações onde deveria estar instalada as empresas prestadoras de serviços para o candidato Guilherme Boulos, (PSOL). Lá chegando nada encontrou, isto sim era motivo de aprofundamento nas investigações e o que vimos foi a grande mídia ao repercutir o caso dizer que o citado jornalista era de direita e defensor do governo do presidente Jair Messias Bolsonaro.

Assisti a matéria produzida pelo mesmo que foi em busca de informações onde deveria estar instalada as empresas prestadoras de serviços para o candidato Guilherme Boulos, (PSOL). Lá chegando nada encontrou, isto sim era motivo de aprofundamento nas investigações e o que vimos foi a grande mídia ao repercutir o caso dizer que o citado jornalista era de direita e defensor do governo do presidente Jair Messias Bolsonaro.

Contrariando tudo o que se esperava da polícia que após as denúncias deveria abrir uma investigação para apurar os fatos. O jornalista mostrou que as empresas foram criadas recentemente, dando a entender que a única função era receber os valores mencionados, um pagamento de R$ 128 mil e outro de R$ 500mil reais.

Não é possível que mais uma vez vemos este jornalista ser vítima da justiça, sim vítima da justiça que deveria defender o mesmo em um país que se diz democrático. Por onde andam o sindicato, as associações e entidades da classe jornalística para sair em defesa do mesmo? Já escrevi sobre o assunto em outra postagem

Parece que se tornou uma questão pessoal entre o ministro Alexandre de Moraes e o jornalista Osvaldo Eustáquio.  Ao que parece estamos realmente vivendo a 'ditadura da toga'. O ilustre Rui Barbosa disse que “A pior ditadura é a ditadura do Judiciário. Contra ela não há a quem recorrer”

O que causa estranheza é o ex-deputado Roberto Jefferson, falar e acusar membros do STF de várias coisas e nenhum dos onze ministros ter coragem nem ao mesmo de processá-lo. Fica a pergunta: por quê?

(a) J Araújo 

JCOnline

 


No final das contas ninguém mais queria estudar

web

Os defensores do socialismo com certeza conhecem muito bem esta história. Mesmo assim resolvi transcrevê-la.

"Vamos entender um pouco o socialismo através de um professor de economia da universidade do Texas, esse professor disse que nunca reprovou um só aluno, mais uma vez reprovou uma classe inteira.

Essa classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava. Ninguém seria pobre e ninguém seria rico tudo seria igualitário. 

O professor então propôs o seguinte: ok! Vamos fazer um experimento socialista nesta classe!

Ao invés de dinheiro usaremos suas notas nas provas, todas as notas seriam concedidas com base na média da classe e portanto seriam justas. Isso queria dizer que todos receberiam as mesmas notas o que significava que ninguém seria reprovado.

Isso também queria dizer claro que ninguém receberiam uma nota "A", depois que a média das primeiras provas foi tirada, todos receberam uma letra "B", quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada os preguiçosos estudaram ainda menos, eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma e aqueles que tinham estudado bastante no início, resolveram que eles também se aproveitariam do 'trem da alegria' das notas.

Portanto agindo contra as suas tendências eles copiaram os hábitos dos preguiçosos e como resultado da segunda média das provas foi letra "D", ninguém gostou!

Depois da terceira prova, a média geral foi uma letra "F" e as notas não voltaram mais a patamares mais altos. Mas sim as desavenças entre os alunos. Começaram buscas por culpados, palavrões da atmosfera das aulas daquela classe.

A busca dos alunos por justiça tinha sido a principal causa das reclamações. Inimizades e senso de injustiça passaram a fazer parte daquela turma.

No final das contas ninguém mais queria estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto todos os alunos repetiram de ano. E para total surpresa deles o professor explicou que o experimento socialista tinha fracassado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.

Preguiça e mágoa foram o resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual experimento tinha começado. Quando a recompensa é grande, disse o professor, o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalhou por eles, então o fracasso é inevitável. É impossível levar o pobre a prosperidade através de legislações que pune os ricos pela prosperidade.


Cada pessoa que recebe sem trabalhar outra pessoa dever trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que tira de outro alguém. Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustenta-la e quando esta outra entende que não vale a pena trabalhar para sustentar a outra metade, então chegamos ao início do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a".
Encerrou a aula o professor

10 de novembro de 2020

PEC torna obrigatório voto impresso em eleições no Brasil

Bia Kicis: impressão do voto permite auditoria do resultado

A pandemia do Coronavírus acabou com com muitas vidas, destruiu a economia, fechou empresas, e milhares de pessoas perderam os empregos mas o vírus, por mais mortal como muitos pintam, não foi capaz de adiar as eleições e, ao contrário, tem 'diminuído' o número de infectados e mortes.

Estamos a quatro dias das eleições municipais que ocorre em todo Brasil para escolha dos representantes locais que é a base para as eleições de 2022 e, a Deputada Federal Bia Kicis, apresentou a PEC 135/2020, (Projeto de Emenda Constitucional) para retornar a adoção do voto impresso como era até 1996.

Como o povo é sempre manipulado e o vírus cada dia tem provocado menos óbitos e esta é exatamente a estratégia para não cancelar as eleições, tudo isso com as bênçãos da grande mídia. Assim que passar o pleito, com certeza, vão endurecer as restrições. Porque destes políticos nada de bom podemos esperar. aguardem e verão tudo isso se confirmando.

Nas eleições daquele ano uma novidade: em 57 cidades brasileiras, o voto seria feito não por papel, mas através de um equipamento eletrônico, que foi chamado de urnas eletrônicas, já se passaram 24 anos de sua história. O Brasil é o único país do mundo onde a urna eletrônica é aceita.

Depois que as eleições passaram a ser por esse meio já surgiram muitas denúncias de manipulação, mas nenhuma teve o reconhecimento e aceitação da justiça eleitoral, ou seja, o TSE, (Tribunal Superior Eleitoral) responsável pelas eleições no Brasil inteiro. Estas autoridades é que deveriam ser os primeiros interessado no assunto.

A justificativa para a não implantação do sistema do voto impresso não se justifica por causa dos valores que segundo diz são elevados. Minha ideia é diminua ou mesmo acabe com o fundo partidário e coloca este dinheiro para implantar o voto impresso.

Já que os argumentos para a recusa sempre apontavam para o sigilo do voto ou o custo das impressões, por exemplo. Parabéns a deputada Via Kicis pela iniciativa da PEC 135/2020. Esperamos que os demais deputados votem a favor desta iniciativa.

(a) J Araújo

 

7 de novembro de 2020

Isto vai acontecer em várias partes do Brasil

Imagem: Arquivo pessoal
 Minha opinião! Um jornal local hoje trazia a seguinte manchete. 


          "CAMPINAS NÃO REGISTRA MORTE POR COVID-19 NESTA SEXTA-FEIRA".

A cidade não registrou nenhuma morte pelo novo coronavírus nas últimas 24 horas, segundo informações divulgadas pelo prefeito Jonas Donizette (PSB), em entrevista coletiva virtual, realizada na manhã de ontem sexta-feira (6). 

Mas, vocês sabe porque isso não é? A proximidade das eleições está fazendo com que as notícias sejam cada vez mais mais animadoras. Acredito que até o final de novembro vamos sempre ver e ler notícias cada vez mais otimistas. Porém, quando passar as eleições estes mesmos que agora estão nos incentivando a sair pra votar serão os mesmos que voltarão a dizer: "Fique em casa"! Guarde o que estou dizendo.


Isto vai acontecer em várias partes do Brasil, não somente em Campinas, SP. Os defensores do fique em casa, muitos deles, senão a maioria tem agora grande interesse em não alarmar os eleitores para que possam continuar no poder estamos no Brasil, não podemos esquecer disso.

A esquerda, está ganhando força na América do Sul e acabamos de ver os democratas tentando, voltar ao poder nos EUA, a nação mais poderosa do planeta. Mesmo isto sendo às custas, segundo as denuncias, de fraudes grosseiras. Consta em uma das denuncias que no estado da  21 mil pessoas mortas estão como eleitores ativos do estado da Pensilvânia, diz processo. 

E isso pra nós faz uma grande diferença. Estamos praticamente isolados em um governo que defende valores que a esquerda quer de todas as formas usurpar. Família e liberdade de expressão não conta para os marxistas leninistas. O importante é perpetuar no poder. Que Deus tenha misericórdia de nós. 

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...