Vamos tomar o poder que é diferente de ganhar a eleição

Imagem do Facebook

 

O Brasil continua polarizado em relação às eleições presidenciais de 2022, e no momento estamos vivendo uma grande insegurança jurídica, pergunto: o que vai acontecer nos próximos dias ou meses? Por mais que a esquerda tenta enganar dizendo da necessidade de uma terceira via  o que vemos é o nome do presidente Jair Messias Bolsonaro, crescendo em todas as pesquisas sérias enquanto o candidato, ex-presidiário Lula é colocado em primeiro lugar em toda pesquisa encomendada, ou seja, comprada amplamente divulgada na grande mídia. 

Em todas as enquetes feitas o eleitorado, somente aqueles que tem acesso à Internet o presidente Bolsonaro aparece sempre em primeiro lugar sem manipulação de resultados e sem interferência de entrevistadores. A resposta lá é espontânea. 

A esquerda apoiada maciçamente pelo STF e TSE, reconhecendo que o presidente Bolsonaro é imbatível nas eleições de 2022, estão tentando de todas as maneiras tirá-lo do pleito causando seu mandato e tornando-o inelegível, para que o ex-presidiário Luiz Inácio Lula da Silva, leve a eleição do próximo ano. A troco de que o STF com seu plano de poder tirou da cadeia e o tornou elegível? Para que isso fosse possível voltou atrás em suas próprias decisões anteriores. 

O STF que em tese é o guardião da CF (Constituição Federal), tomou partido e hoje 'governa' o país mesmo que nenhum de seus membros tenha recebido um voto sequer. Pode muito bem hoje ser chamado de PSTF (partido supremo tribunal federal). O STF é nossa última instância de poder. É onde recorremos na esperança de que ali é o lugar onde está os homens de profundos saberes jurídico. Infelizmente,  ultimamente temos visto membros do STF se transformarem em investigadores, promotores e juízes, tudo ao mesmo tempo. 

Se Bolsonaro continuar no páreo sem voto auditável que foi derrotado na Câmara dos Deputados, é muito difícil vencer as eleições diante das falas do presidente do TSE, ministro Luiz Roberto Barroso, que disse que "eleições não se ganha, toma!", ou ainda, a fala anterior do ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, do governo Lula  "Vamos tomar o poder que é diferente de ganhar a eleição". . Pensar o que diante dessas falas?

Existe um site, www.eleicoesaovivo.com.br, onde você pode conferir os resultados em tempo real em todo Brasil, inclusive, consultando por regiões e estado. Os contras vão dizerem que ali são robôs ou no mínimo a milícia do ódio que está votando em peso. Neste site pode ser conferido os resultados da enquete em tempo real onde você pode escolher o seu candidato preferido e votar. Confira aqui!

Opinião: J Araújo

Conta alguma coisa que marcou muito a sua vida

Imagem web

Realmente existem coisas que nos marcam para toda vida, e algumas delas até que podemos contar.  Pra mim, o que...

                                                                          Marcou muito foi...

Meu primeiro beijo. Aquele marcou pra caramba, morava no sitio, estava na sala da casa da minha tia, sentado ao lado da primeira namorada ela, na época, era a moça mais bonita do lugar. Eu sortudo era o namorado dela, (kkkk) quando de repente ela me deu um beijo. Acho que por eu ser tímido foi ela que tomou a iniciativa, melhor pra mim. Aquele momento foi mágico.

                                                                         Marcou também...

Nunca havia faltado da escola, minha mãe, mesmo sendo analfabeta queria que todos os filhos estudassem.  Saí pra ir à escola e voltei do caminho, quando ela me viu retornando ficou furiosa e queria logo me castigar – naquela época, tanto pais como professores eram verdadeiras autoridades. Mas, quando viu o motivo da minha volta... Meu nariz havia começado a sangrar. Foi logo cuidar de mim. Hoje hein!!

                                                                      Marcou muito também...                       

Eu gostava muito de gato e papagaio, tinha os dois. O papagaio era muito falante. O gato obvio só olhava. Uma noite o gato resolveu lanchar o papagaio, não por falta de comida, até porque morávamos na roça. Passei a partir daquele dia não ter muita simpatia por gatos e até certo ponto olhar desconfiando para qualquer um que cruzasse o meu caminho. Hoje em dia convivo com os mesmos ainda com muita desconfiança, um pé atrás como diz...

 

                                                                    Marcou bastante...

Meus pais queriam que eu fosse padre, principalmente, minha mãe que era aquela católica fervorosa e tentava fazer de tudo para que me tornasse o primeiro padre da família. Era para ela a maior alegria ter um filho padre.  Eu jovem naquela época meu sonho era outro. Deixei a vida pacata das montanhas depois de alguns anos para e vir realizar o grande sonho da minha vida....

Para desespero da minha mãe fui ser policial de elite. Quando fui lhe dar a notícia, que havia passado no concurso e logo mais ia começar os treinamentos, quase matei a mesma do coração. Ela estava certa, mesmo depois de vários ferimentos consegui sair vivo daquela batalha em que entrei.

Vi amigos tombar na defesa da sociedade e hoje são esquecidos, não pelos seus familiares. Acho que foi a única vez que desobedeci a minha mãe. Acho não, tenho absoluta certeza que não seria um bom padre. Não seria eu um exemplo para os fiéis, então foi melhor não ter me aventurado na carreira da igreja católica. Enquanto isso poderia ser um ótimo policial e fiz de tudo para ser o melhor e valeu a pena!

                                                                 Isso também marcou...

outra coisa que marco foi a morte da minha mãe. Senti uma tristeza foi quando ela faleceu, sua perda foi uma das maiores de toda a minha vida. Durante quatro anos não consegui viajar para onde nasci e cresci. Não suportava ver a casa vazia. A casa ainda existe hoje, nela mora uma sobrinha, eu não consigo entrar lá. E olha que já fez 12 anos.

                                                                  Marcou também...

Como já falei acima morava nas montanhas. A primeira vez que fui a uma cidade grande dei um susto danado nos adultos com quem havia ido juntos, meu pai também estava naquela viagem. Mesmo sem nunca ter ido a uma cidade saí e fui ‘bater perna', é assim que os mineiros falam.  Fui explorar ruas e avenidas. Quando voltei estavam todos preocupados. Fui conhecer o trem de perto, aqui estou falando de trem mesmo. Porque pra mineiro tudo é trem.

                                                                Marcou muito...

Também tive o desprazer de ver um filho destruir a vida de uma mãe.  Serviu para que eu pudesse ver o quanto frágil ou arrogante podem ser algumas pessoas. Como um filho, pode trazer alegria à mãe, também pode ser ao contrário, e trazer grandes tristezas e frustrações ao interferir na felicidade da mesma. Foi uma grande decepção e lição pra mim.

 

Bibo Nunes pede que PF investigue zé Dirceu no caso Adélio Bispo

Imagem web/Deputado Federal Bibo Nunes

Opinião por J Araújo 

O Brasil está vivendo momentos tensos e já está existindo no país o crime de opinião. O STF não tem dado trégua àqueles que tentam emitir opiniões sobre o momento político do Brasil quando o assunto envolve alguns nomes que compõe a corte. O destino daqueles que ousam criticar são perseguidos e presos.

Mas, pelo jeito vão ter que prender muito mais gente, porque as intimidações já não estão surtindo os efeitos desejados, ao contrário, tem fortalecido a movimentação marcada para o dia 7 de setembro. As medidas não estão dando certo! As primeiras prisões acendeu o pavio que está cada vez mais curto e continua em ritmo acelerado.

Diante disso o STF e agora também o TSE estão desesperados e tem  tomado atitudes extremas chegando ao ponto de pedir o bloqueio de recursos financeiros destinados aos gastos e logísticas planejada. Para a esquerda apoiada pelo STF isso é chamado de ‘atos antidemocráticos’. e vale tudo para sufocar o movimento.

Como tem certas notícias que jamais você vai ler nos jornais e ver nas TVs vou replicar aqui. Felizmente temos hoje as redes sociais, não sabemos até quando vamos poder continuar usando e expressando nossos pensamentos. 

Foi por meio de um pronunciamento, disponibilizado nas redes sociais do deputado Bibo Nunes, da tribuna da Câmara dos Deputados que o Brasil tomou conhecimento o que pensam e chegou ao ponto de expor o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, do governo Lula.

O deputado denunciou que o ex-ministro reclama em um vídeo que o candidato do PT, (Partido dos Trabalhadores) Fernando Haddad, poderia ter vencido as eleições se o ex-presidente Lula, se não estive preso tivesse a oportunidade de participar ativamente da campanha, fala com o seguinte: "Erros nossos como foi a facada em Bolsonaro, não podemos repetir".

Como se sabe a tentativa de assassinato do candidato a presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, ocorrido no dia 06/07/2018, ocorrido em Juiz de Fora, MG nunca foi bem explicado e diante da declaração do ex-ministro, o deputado entrou com uma representação na PGR, (Procuradoria Geral da República) e na Polícia Federal pedindo que José Dirceu seja investigado.

Notícia esta que veio a público por meio das redes sociais e alguns blogs. Diante de tudo que vêm acontecendo nos últimos dois anos e o grau de descrença do povo brasileiro na mídia tradicional as redes sociais se tornaram o meio mais confiável de se obter informações confiáveis. Em um país sério a imprensa estaria divulgando esta notícia. Link do pronunciamento. 

PTB denuncia STF na Corte Interamericana de Direitos Humanos

Opinião por J Araújo

O Brasil já está vivendo uma crise política desde  aa eleições que elegeram o presidente Jair Messias Bolsonaro. A esquerda que ocupou o poder por mais de três décadas ao perder a mamara que tinha se revoltou contra o atual regime. Os poderes legislativo e judiciário que antes viviam em uma harmonia aparente com o Poder Executivo começaram a se revelar. 

O poder legislativo sempre contando com o poder judiciário para atingir o governo em um sistema de troca, como se dizendo: vocês nos ajudam e nós não mexemos com vocês. Já o poder judiciário por meio do STF, nem precisa do poder legislativo que é o poder legislador, isto é, aquele que faz as leis as quais o STF, (Supremo Tribunal Federal) deveria ser o guardião. 

Acontece que o STF, hoje faz o que bem entende com as leis vigentes no país, na corte hoje, alguns de seus ministros agem como investigadores, acusadores e juízes tudo sem a participação do ministério público. Já chegaram a mandar prender um deputado federal, Daniel Silveira, por sinal continua preso, um jornalista, Osvaldo Eustáquio e Sara Winter, uma influenciadora digital.

O último da lista de presos é o ex-deputado federal Roberto Jefferson, presidente nacional do PTB, (Partido Trabalhista Brasileiro) que ousou peitar alguns ministros do STF, focando seu veneno mais diretamente nos ministros Alexandre de Moraes e Luiz Roberto Barroso, que atualmente presidente o TSE, (Tribunal Superior Eleitoral) e demonstra publicamente ser contra o voto impresso aditável, chegando ao ponto de se reunir com lideranças políticas de vários partidos. 

A determinação da prisão do ex-presidente do PTB pelo ministro Alexandre de Moraes, azedou ainda mais a relação entre o Poder Executivo e o STF, mais precisamente entre os ministros Alexandre de Moraes e Luiz Roberto Barroso. 

Diante de todo esse clima o diretório regional de São Paulo do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB-SP) denunciou, na última quarta-feira (18/8), o Supremo Tribunal Federal (STF) na Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) contra a prisão, considerada “arbitrária”, de Roberto Jefferson, presidente nacional da sigla.

O documento é assinado pelo presidente e vice da regional paulista da agremiação, Otávio Fakhoury e Flávio Beall, respectivamente, e foi protocolado na comissão com sede na Costa Rica. Sabemos que já existem outras denúncias contra a corte por motivos idênticos em um passado recente. Páginas de influenciadores digitais conservadores como Terça Livre, do jornalista Alan dos Santos, Bárbara Déstefani do canal Te Atualizei e outros que estão sendo punidos financeiramente por defender a verdade.

Como não sei se essa Corte Interamericana tem um prazo para se manifestar ficamos todos na expectativa dessas decisões que no caso do Brasil nunca cheguei a ver uma. Viver em um país que se diz democrático e ser preciso recorrer a uma corte internacional de direitos humanos para pedir justiça, vale a pena lembrar o famoso jargão do jornalista Boris Casoy. "Isto é uma vergonha"!

"Quando a injustiça se torna lei, a resistência torna-se um dever”. Thomas Jefferson 

Em audiência de custódia juiz mantém prisão de Roberto Jefferson

Montagem 

Opinião por J Araujo

Em audiência  de custódia o juiz instrutor Airton Vieira, auxiliar do ministro do Supremo Tribunal Federal, manteve o ex-deputado Roberto Jefferson, preso e argumentou que caberá ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, decidir sobre sua prisão.

Como o juiz de custódia é auxiliar daquele que mandou prender, claro que não vai contrariar se superior hierárquico. Aquele que mandou prender é quem pode decidir sobre o assunto e é claro que não vai soltar para mostrar quem manda nessa "bagaça de supremo" aqui sou eu!" e assim manda um recado para quem desafia-lo "teje preso"!

Isso não é novidade nenhuma. Quem está mentindo? Segundo consta foi o ministro Alexandre de Moraes que pediu a prisão de Roberto Jefferson, tem site publicando que  foi a Polícia Federal que pediu.

Segundo o site metrópoles, o ministro das comunicações Fábio Faria, teria ligado na sexta-feira, para  o ministro do Supremo, pedindo uma explicação para a prisão de Roberto Jefferson, dizendo que isso não ajuda em nada apaziguar os ânimos entre os  poderes. 

O ministro Alexandre de Moraes, por sua vez, fez questão de ressaltar a Faria que o pedido de prisão teria partido da Polícia Federal, e não diretamente dele. A ordem foi dada no âmbito do inquérito da milícia digital, continuidade do inquérito dos atos antidemocráticos.

Se isso é verdade cai por terra a narrativa de que o presidente da República faz interferência na Polícia Federal, porque se assim fosse Roberto Jefferson não teria sido preso  já que é um aliado do governo do presidente Jair Messias Bolsonaro.

Alguém está mentindo nesta história. Como pode o mesmo juiz que mandou prender, o que já está errado, juiz não prende, julga. Juiz não abre inquérito, isto quem faz é o Ministério Público. Está tudo errado. Mesmo eu que pouco ou quase nada entendo de direito percebo isso.

A polícia de Alexandre de Moraes prendeu o ex-deputado Roberto Jefferson

Imagem web

Opinião por J Araújo 

O ministro Alexandre de Moraes, expediu mandado de prisão e determinou o cumprimento usando a sua Polícia Federal, na manhã desta sexta-feira, (13) de agosto. 

Atendendo 'o chefe' da PF uma equipe saiu logo cedo em busca do ex-deputado federal e presidente do PTB, (Partido Trabalhista Brasileiro, Roberto Jefferson. Com essa atitude de chefe de tudo o ministro do STF, Alexandre de Moraes, age como investigador, vítima e juiz. Tudo isso se repete porque o ministro já demonstrou que não respeita a CF, (Constituição Federal) a qual deveria ser o guardião. 

Segundo nota oficial da PGR, (Procuradoria Geral da República) o ministro não acatou a decisão proferida por aquela instituição. Veja nota abaixo. 

"Em respeito ao sigilo legal, não serão disponibilizados detalhes do parecer, que foi contrário à medida cautelar, a qual atinge pessoa sem prerrogativa de foro junto aos tribunais superiores.

O entendimento da PGR é que a prisão representaria uma censura prévia à liberdade de expressão, o que é vedado pela Constituição Federal", diz o documento.

Dessa forma mais uma vez o ministro Alexandre de Moraes, rasga a constituição que deve ser o norte de um país. Ela é a base de tudo e direitos individuais sendo violados por um homem que se acha semideus. Até quando vamos conviver com essas arbitrariedades? 

Temos presos políticos no Brasil, inclusive um deputado federal, André Silveira, por capricho desse ministro e, um jornalista, Osvaldo Eustáquio, que está impossibilitado de andar depois de ser preso pela polícia do senhor Alexandre de Moraes. Vamos aguardar o desenrolar dos acontecimentos. 

O ministro Alexandre de Moraes, é o verdadeiro xerife do STF.  Quando se coloca como vítima ele investiga, prende, julga e condena. Se tornou um homem com super-poderes, nada visto em lugar nenhum do mundo e muito menos no Brasil. 

Golpista caiu no contragolpe do deputado Luiz Miranda

Deputado federal Luiz Miranda

Opinião: J Araújo 

Esta semana estava lendo uma matéria onde o deputado federal Luiz Miranda, (DEM-DF) conta que recebeu uma mensagem que supostamente vinha do número do celular do também deputado federal Rodrigo Maia,(DEM-RJ).

Segundo consta o deputado teve seu número de telefone clonado e um golpista tentou pedir dinheiro para o também deputado Miranda, se passando por Rodrigo Maia, pedindo para que o mesmo lhe transferisse R$ 20 mil com urgência. Mal sabia ele (golpista), que desta escola o senhor Miranda, tem doutorado,  ao invés de dar um golpe, golpista acabou caindo no contragolpe do deputado, não somente não levou os R$ 20 mil e, ainda por cima, acabou perdendo R$ 50.

Pra mim isto não é nenhuma surpresa.  O deputado Luiz Miranda, pelo seu histórico é um mestre em aplicar golpes.  Segundo consta, quando vivia nos EUA era o que ele fazia de melhor.  Dar golpe nas pessoas e ele com essa atitude provou que nem os estelionatarios profissionais conseguem supera-lo. É esta a figura jntamente com o irmao que desejam incriminar o presidente da República no caso das vacinas Covaxim. Mostra que o Brasil não é para amadores. 

Luiz Roberto Barroso e suas picuinhas com o presidente

Imagem da web 

Opinião 

Por J Araújo 

O ministro Luiz Roberto Barroso, passou a ser um ativista contra o Congresso Nacional, tão ferrenho que já nem se importa mais com comentários a respeito de suas atitudes pouco ou nada republicanas. 

Pessoalmente o referido ministro chega em outro poder da República na busca incansável de impedir a todo custo, a concretização da adoção do voto aditável, que muitos, para confundir chama de a volta do voto impresso no processo eleitoral brasileiro, o que não é verdade.

Na verdade, o que a maioria da população deseja é tem mostrado isso nos movimentos que têm contado com total apoio da Nação, como se observou nas manifestações populares que aconteceram, todos eles pacíficos - diga-se de passagem - do último final de semana em várias capitais e cidades brasileiras. 

Infelizmente o ministro Luiz Roberto Barroso, criou uma picuinha, rixa pessoal com o presidente da República Jair Messias Bolsonaro, que ele tem como o último homem a ser vencido na sua busca pelo poder absoluto. O STF se tornou uma instituição que começou a meter medo na população e ao invés do respeito e admiração que tinha antes. Já foi uma das instituições mais respeitadas do país. Mas com o tempo foi se perdendo e hoje não passa de um puxadinho a serviço da esquerda brasileira.

A interferência do ministro Barroso,  é tão escancarada que chegou ao absurdo de “convocar” e se reunir com líderes partidários, para que os mesmos mudasse de opinião a respeito fo voto impresso aditável. O que se pode ver é  que suas investidas deu resultado. 

A notícia é que o ministro Barroso teria logrado êxito – em uma clara  manifestação de que referidos líderes visitados ficaram amedrontados. Ninguém sabe com certeza o que foi prometido a estas lideranças política$ para uma mudança tão rápida de posição. 

O que sabemos é que não só o ministro como outros integrantes do STF também se manifestaram favoráveis à  linha de raciocínio do sr. Barroso apoiando suas decisões com conotação jurídica criada por ele mesmo e endossada por uma corte totalmente política.

O ministro Barroso não cansa de passar vergonha. Dizia ele com 100% de certeza que o sistema eleitoral do TSE, do qual ele é presidente era infalível, o presidente da República mostrou que não com provas da Polícia Federal, diante disso o sr. Barroso teve que vir a público e dizer que realmente ouve um ataque, mas que não prejudicou em nada o resultado das eleições. Mais um vez o ministro foi desmoralizado. 

"O Brasil tem 8,5 milhões de quilômetros quadrados e não apenas um pedacinho dentro do DF"

Opinião

Print

Opinião 

Por J Araújo

Em suas conversas diárias com apoiadores na saída do Palácio da Alvorada, nessa terça-feira, (3) o presidente disse estar disposto a participar de concentração na avenida Paulista e voltou a citar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE)

No embate entre o presidente e o STF, (Supremo Tribunal Federal) sai arranhada é a nossa frágil democracia. A maioria dos ministros daquela corte são contrários ao voto aditável defendido pelo presidente da República com apoio de grande parte da população brasileira, que no último domingo, (01/08) tomou as ruas das capitais e várias cidades brasileiras em defesa do voto impresso aditável.

Temos no Brasil um dos sistemas mais rápido de apuração, porém não é rapidez que importa, o que importa mesmo é saber que o sistema não deixa margem de desconfiança. O que causa ainda mais desconfiança no sistema é o próprio TSE que coordena as eleições ser contra ao voto impresso aditável, ao ponto do ministro Barroso, hoje exercendo o cargo de presidente procurar presidentes de partidos políticos para convencê-los a mudar suas opiniões a respeito de suas bancadas no Congresso Nacional. 

Enquanto isso, este mesmo ministro pede ao ministro Alexandre de Moraes, para incluir o presidente da República no inquérito das fakes news, atropelando o processo legal, que no caso seria o MPF, (Ministério Público Federal) por meio da PGR, ( Procuradoria Geral da República) o caminho a ser seguido de acordo com o devido processo legal.  Em um verdadeiro estado democrático de direito isso não estaria acontecendo. A corda está por um fio para arrebentar de vez. Estejamos preparados e qualquer que seja o desfecho não seja surpresa porque vários recados foram e estão sendo dados. "Quem tem ouvidos ouçam!"

Na manhã da última terça-feira, o presidente deu o recado que não aceitará que o ministro Barroso continue desrespeitando a CF, (Constituição Federal) e disse: se a população assim decidir será dado um ultimato ao ministro que já deixou claro que não aceita o voto impresso aditável.  Torcemos para que o ministro possa rever sua posição e aceitar a vontade popular demonstrada nas manifestações que tem ocorrido por todo o Brasil. 

A grande mídia não mostrou e não vai mostrar. O que o povo já percebeu que não foi atoa que o próprio STF anulou todos os processos criminais que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, respondia tornando o elegível, para colocar mesmo de volta ocupando o Palácio do Planalto, com as urnas eletrônicas e voto impresso aditável é quase impossível isso acontecer. 

Segunda-feira, em seu encontro diário com apoiadores em frente ao Palácio da Alvorada o presidente deu um duro recado. ..."último recado para aqueles que ousam açoitar a democracia. Repito, o último recado, para que eles entendam o que está acontecendo e passem a ouvir o povo, passem entender que o Brasil tem 8,5 milhões de quilômetros quadrados e não apenas um pedacinho dentro do DF, eu estarei lá. "