.


25 de julho de 2020

Nesse Evangelho, padre, você, para mim, representa o paralítico!

Prezado Padre Edson

Sou professor aposentado.

Fui educador por mais de 50 anos.


Portanto, como você, formador de opinião. Cresci sob as orientações pedagógico-religiosas de escolas católicas: estudei em Colégios Salesianos, frequentei desde criança a Igreja, assistindo às missas dominicais, sou batizado, crismado e respeito alguns dos dogmas dessa Igreja.

Posteriormente, fui para o Colégio Militar do Rio de Janeiro fazer o ensino fundamental e médio (antigos primário e científico), onde, por alguns anos, ajudei diariamente, como coroinha, nas missas das 19:00 horas, ao Capelão/Major do CM – Monsenhor Alfir Barreto Araújo. Logo, tenho todo um alicerce religioso fundamentado nos ensinamentos da igreja católica.

Hoje ainda sou católico, mas por um fio, pois me encontro no limiar de sair do catolicismo, há ainda uma tênue linha que me segura na igreja; isso por diversas razões, a principal das quais é a postura atual da nossa Igreja – a Instituição e, claro, de seus sacerdotes, a começar pelo atual papa, os quais deixaram de lado o Evangelho e se envolveram de forma ostensiva em ideologias políticas, apequenando-se como Igreja ao se tornar, em sua grande maioria, militantes políticos.

Padre Edson, a primeira de tantas coisas que aprendi com meus pais, especialmente com meu Pai – que já não se encontra mais neste Plano – foi o respeito.

Em seguida, a retidão de caráter.

Não fosse essa base introjetada em meu âmago, eu me referiria a você como

– Um padreco!

Sim, seria um apelido apropriado.

Mas não, atenho-me no limiar do respeito e continuarei a chamá-lo padre ainda que você não o mereça.

E explico por quê.

Fiquei pasmo com a fala em sua homilia (?) daquele 2 de julho! Será que aquilo foi uma homilia???

Daí por que pergunto: os anos de estudos teológicos que você passou no seminário, aprofundando-se no estudo da Bíblia e em tudo que implica o curso para um homem se tornar padre, não lhe deram maturidade, bom senso, discernimento nem sabedoria para que você nunca atravessasse os limites daquilo para o qual você foi ordenado?

Não???

O mínimo que você deveria ter aprendido é que “Deus pede para você não julgar”! Para ninguém, aliás!

Prosseguindo, e para não cometer nenhuma injustiça com sua postura – lamentável, por sinal – transcrevo “ipsis litteris” suas palavras naquela infeliz homilia do dia 2 de julho:

“Às vezes as pessoas dizem para mim: Padre, cuidado com o que o senhor fala na homilia porque tem gente que não gosta.

Ué, o que que a gente tem que falar na homilia?

Senão aquilo que Deus nos pede para falar. Não é?

Se a gente tá vendo, por exemplo, que o governo não presta, o padre não pode falar que o governo não presta porque o povo não quer ouvir isso? Quem somos nós diante do projeto de Deus? Que tipo de profecia nós temos que fazer hoje?

Um país que já chegou a 60.000 mortos pela pandemia e não temos um Ministro da Saúde, vocês querem que eu fale o quê? Aquilo que todos falam: ah, ele não trabalha porque não deixam ele trabalhar. Não! É porque ele não presta!”

E para se apequenar ainda mais, você conclui em seu julgamento:

“Bolsonaro não vale nada!

E quem votou nele devia se confessar.

Pedir perdão a Deus pelo pecado que cometeu porque elegeu um bandido para presidente. Isso que aconteceu.”

Aproveito para lhe perguntar, padre: você leu o Evangelho do dia? Você preparou sua homilia como um bom sacerdote deve fazê-lo, assim como o professor prepara sua aula, o pastor, sua palestra, igualmente como o poeta sonha, viaja e burila as palavras para criar o poema? Como o pedreiro separa a terra, o cascalho, os tijolos, areia, cimento e água para sua obra? Preparou, padre?

Pois é, eis o Evangelho do dia 2 de julho: Mateus 9, 1-8. Narra o encontro de Jesus com o paralítico, desculpe, você sabe, claro!

Seria redundante repeti-lo.

Aprendi que “não se ensina o Pai-Nosso ao seu vigário”.

Nesse Evangelho, padre, você, para mim, representa o paralítico: sim, a quem Jesus perdoou os pecados e a quem o Mestre dos Mestres curou da enfermidade...

Fazendo o papel de advogado do diabo... (desculpe por essa palavra, alguns sacerdotes não gostam, têm medo dela), acho que você quem deveria se confessar, quem deveria pedir perdão por julgar um irmão...

Não é verdade, Padre Edson Adélio Tagliaferro???

Sabe, padre Edson, sempre que eu vou à missa, minha maior expectativa é a homilia.

Ou seja, toda minha esperança reside na interpretação das leituras e do evangelho feita pelo sacerdote que, somada à eucaristia, me dão a sustentação espiritual para a semana que começa. Isso me proporciona mudanças de comportamento em relação às da semana que terminou, fazem eu repensar minhas atitudes perante o outro e diante da vida para a semana entrante. Sempre é assim.

No entanto, ao assistir estarrecido à sua homilia, entendi e entendo por que a Igreja católica vem perdendo fiéis sistematicamente.

Atualmente é a religião que mais perde devotos em todo o mundo.

Está claro o porquê. Vocês sacerdotes (não todos, graças a Deus!) abandonaram sua legítima missão e se tornaram militantes políticos. Transformaram-se em verdadeiros teóricos de uma ideologia progressista. É com tristeza que vejo isso.

O que você acha se eu escrevesse aqui e agora:

Padre Edson Adélio Tagliaferro não presta!

É um bandido!

Qual seria sua reação, padre? Qual???

Você estudou muito no seminário, não é, padre?

Latim, grego, estudou bastante a língua portuguesa.

Sei, porque a formação acadêmica dos sacerdotes é de excelência.

Você sabe o que é etimologia, não sabe?

Conhece a origem da palavra “bandido”?

Por favor, observe:

“Temos muitas palavras para designar pessoas que desobedecem às leis para lucro próprio. Um exemplo é bandido, que vem do Italiano bandito, “banido, afastado do convívio dos outros”, de bandire, “proscrever, banir”, do Latim bannire, “proclamar”.

Por outro lado, dizer que uma “pessoa não presta” é afirmar que ela não tem bom caráter, não é séria, não é honesta...

Você deve ser uma pessoa inteligente, então não vou perder seu tempo e o meu com o óbvio, certo.

Então lhe pergunto, padre: será que para 60 milhões de pessoas, arredondando – eleitores adultos e votantes ativos – nosso Presidente não presta? É bandido? Será que para esses milhões de pecadores, o governo dele não presta??? Será, padre Edson Tagliaferro???

Não haverá sacerdotes o bastante para tantas confissões, não é, padre???

Padre Edson, nosso Presidente Jair Messias Bolsonaro pode ser qualquer coisa, pode ter qualquer defeito (todos temos) – MAS DIZER QUE ELE É BANDIDO, AFIRMAR QUE ELE NÃO PRESTA – são duas difamações indignas saídas da boca de UM SACERDOTE COM UM MÍNIMO DE DIGNIDADE E DE RESPEITO POR SI PRÓPRIO!

Não gosto de chavões, mas este aqui lhe cai bem:

“Pior cego é aquele que não quer enxergar.”

Padre Edson, para o seu bem como sacerdote que tem uma missão nobre a cumprir: estude mais, pesquise, leia coisas boas e não tendenciosas, analise todos os aspectos. Não saia por aí... especialmente numa homilia, falando besteira, padre. Seus cabelos já estão embranquecidos... independente de ideologias, a velhice nos traz sabedoria. Cuide-se, cuide de sua dignidade, não a perca, por favor.

Sabe, padre Edson, a vida é feita de escolhas. Caso você opte realmente por esse caminho, seja coerente: abandone a batina, vista uma camisa vermelha e vá ser militante de fato e no lugar apropriado, mas respeite o púlpito e a nós católicos!

Plagiando sua pergunta: “Será este o projeto de Deus para o sacerdote – padre Edson? Será???

Não seja mais um colaborador da destruição da Igreja católica. Afinal, seu Mestre – Jesus – deve ter lhe ensinado:

Não julgueis para que não sejais julgado.

Fique em Paz, padre, você merece a Paz do Senhor.

Cleir Edson Pereira de Deus. Professor. São João Del Rei (MG)

 Assim finaliza sua “homilia”, padre Edson. (Vídeo aqui)

23 de julho de 2020

Sobre o que foi dito quais as providências o STF vai tomar?

Imagem/web - não achei autor
Temos visto, nos últimos tempos, que os ministros do STF cada vez mais aparecem fazendo a própria justiça. Nos dois últimos governos, Lula e Dilma, o Supremo Tribunal Federal, não era tão citado pela imprensa, parece que havia uma certa "harmonia" entre os poderes e a grande mídia.

Isso mudou completamente com a vitória de Jair Messias Bolsonaro. O que antes parecia harmonia virou guerra de uma hora pra outra. A pergunta é: porque aconteceu isso? Veio da China a covid19 para corroborar com as pessoas que eram contra o governo e, sabemos que no país xingling não existe democracia, lá o governo tem total controle sobre a vida dos cidadãos. O certo é que o vírus tem levado centenas de pessoas à morte.

Para piorar o mesmo STF, "rasgando a CF", deu poderes aos governadores e prefeitos para que decidissem como bem entendessem os protocolos a serem adotados. Cabendo ao Governo Federal apenas repassar os recursos financeiros e materiais para combater a doença e, para não ficar somente nisso o STF chegou a barrar a nomeação de pessoas para integrar o segundo escalão do governo.

Temos em andamento um inquérito tramitando no STF, aberto pelo próprio STF para apurar "ataques" ao próprio STF que investiga, manda prender, depois julga. Jornalistas e defensores do do governo do presidente Jair Messias Bolsonaro, foram presos por criticar a corte suprema, não a instituição STF, mas alguns ou quase totalidade de seus ministros, por suas atitudes pouco democráticas.

Porém, um fato que tem chamado atenção é o fato de todos os que estão sendo acusados defenderem o atual governo. Outrora pessoas que já estiveram ao lado do governo praticam fake news e nada acontece com elas. A última investida do STF foi contra uma integrante do governo, a vítima da vez é a ministra, Damaris Alves, por causa de sua fala naquela reunião de ministros ocorrida em abril.

Sobre isso o site Pleno News publicou o que disse o senhor Roberto Jefferson, presidente nacional do PTB, (Partido Trabalhista Brasileiro)

"O grande comentário em Brasília é que o ataque à Ministra Damares não é motivado por suas palavras contra prefeitos ou governadores, mas pelas suas recentes ações assertivas contra a PEDOFILIA. Há um urubu que só come filhotes de aves no ninho. Sua capa vai cair.”  Roberto Jefferson

Durante a videoconferência, ele afirmou que os magistrados são “sodomitas”.  Ele também chamou o ministro Edson Fachin de “Carmen Miranda”, o ministro Luís Roberto Barroso de “Lulu Boca de Veludo”, o ministro Gilmar Mendes de “Sapão” e o ministro Luiz Fux, futuro presidente da Corte, de “beija-pé”.

Ele disse que o Supremo é um “monturo de lixo” e que as pessoas vomitariam se assistissem as reuniões sigilosas da Corte. Disse que os ministros são “lobistas” e “homens de pouca estatura jurídica e moral”, que acumulam indicações da TV Globo, de empreiteiras e de “partidos comunistas”. Jefferson também fez referências homofóbicas.

Falando em nauseabunda, segundo ele, tem dois  ministros lá [no STF] que têm esses gostos, né? É, tem. Tem ministros de rabo preso e dois de rabo solto. Um é o Carmen Miranda e o outro é o Lulu Boca de Veludo. É uma coisa… Você imagina um homem desses julgando", disse o ex-deputado durante a entrevista.

Segundo o ex-deputado, Fux se “ajoelhou e beijou os pés” da mulher de Sérgio Cabral, ex-governador do Rio de Janeiro, em agradecimento à indicação dele ao STF.

Depois, ele disse que Edson Fachin foi indicado por Joesley Batista, da JBS, e que trabalhou nos gabinetes do Senado por obra de Ricardo Saud, a quem se referiu como o “homem da mala” da empresa.

Li um comentário do senhor Fabio Otero e acredito que não preciso escrever, mais do que isso. Ele disse tudo em poucas palavras.

"Éé....mas até aqui, a urubuzada está fazendo um silêncio ensurdecedor. Porque será? Ele seria burro, (se referindo a Roberto Jefferson) de disparar a metralhadora giratória dessa forma, a menos que os tivesse presos pelo rabo?"

Somente ficamos sabendo dessas coisas por causa das redes sociais, essa mesma que os políticos com a ajuda do STF quer porque quer calar. Porque se dependesse da mídia tradicional jamais ficaríamos sabendo.

Sobre o que foi dito quais as providências o STF vai tomar? Por muito menos ministros daquela corte mandou prender outras pessoas.  O próprio Roberto Jefferson, já teve sua casa visitada pela Polícia Federal, para busca e apreensão no inquérito das fake news. E agora STF?  (Fonte: Pleno News)

(a) J Araújo

18 de julho de 2020

Usou a popularidade do candidato a presidente da República para se eleger.

Imagem: Marcos Corrêa/30/05/19
Foi publicado na grande imprensa e os canais de TV deram destaque há duas semanas sobre a derrubada de páginas pelo Facebook. Segundo a plataforma, eram páginas para disparos de fake news, ligadas à família Bolsonaro.

Sem muito rodeio as perguntas que precisam ser respondidas são: Os disparos de mensagens feitos pela deputada federal Joice Haselman, também serão investigados no inquérito das fake news? Ou será que vai passar batido como diz no jargão popular? 

A deputada Joice foi eleita como deputada federal surfando  na onde de grande popularidade do então candidato a presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, era até então uma mera desconhecida no meio político. Como tantos outros assim que foi eleita depois de algum tempo mudou de lado onde nunca esteve realmente. Usou a popularidade do candidato a presidente da República para se eleger.
Joice Hasselmann
Marcos Corrêa/PR - 30.5.19
Fonte: Último Segundo - iG @ https://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2019-10-17/bolsonaro-decide-tirar-joice-hasselmann-da-lideranca-do-governo-no-congresso.htmle voltar para a esquerda de onde saíram para se aproveitar e depois trair aquele a quem usaram como trampolim.

Precisa haver uma investigação. Foi mostrado gravações, que  ainda precisam ser comprovadas se a voz é mesmo da deputada, se for, ela estaria utilizando funcionários do gabinete pagos com dinheiro público para praticar tais crimes.

As páginas dessa senhora não vão ser também derrubadas pelo Facebook? O que estamos vendo é dois pesos e duas medidas para problemas idênticos tanto por parte da plataforma como pelo próprio STF.  Com essas atitudes, diga-se de passagem, arbitrárias se vê o aparelhamento da esquerda para ir contra o governo do presidente Jair Messias Bolsonaro.

É uma triste realidade que estamos vendo neste momento. O STF, a Câmara dos deputados juntamente com uma grande maioria do Senado Federal, preocupados apenas em derrubar o presidente. Será que tudo o que aparece nas redes sociais são robôs?

Se for robôs é porque alguém programou para criticar porque não aguenta mais chamar a atenção das nossas autoridades. Aqui estou escrevendo e espero que os senhores que se acham donos da verdade não vão achar que sou também um robô. É mais fácil pensar assim não é?

Sabe porque? A esquerda que mandavam e mamavam nas tetas do governo não mamam mais. As tetas secaram! A esquerda não se conforma até hoje com a perda do poder e temos um STF que envergonha o país, na verdade, não a instituição.

Se quiser me processar, não sou robô e digo com todas as letras. O STF, não a instituição, e o Congresso Nacional é hoje a MAIOR VERGONHA DESTE PAÍS CHAMADO BRASIL

(a) J Araújo

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...