Os servidores podem ficar em isolamento, desde que não sejam remunerados

Imagem: Portal Novo Norte

O Presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, no dia do seu aniversário, 21 de março, em seu encontrou com seus admiradores falou palavras animadoras, mas, se ficar só nas palavras nada vai se resolver do jeito que as coisas andam no país. Chega um momento em que é preciso tomar atitude.

Estamos vendo muitos ser a favor do lockdow, (fecha tudo) enquanto uma classe privilegiada, (funcionário público) continua recebendo seus salários, não sabemos até quando! Temos que entender que o nosso salário depende da arrecadação de impostos e se a economia está parada de onde vai sair este dinheiro?

Achei fantástica a atitude do prefeito de Criciúma, SC, Clésio Salvaro, pressionado por servidores públicos que desejavam poder ficar em casa durante a pandemia, o prefeito decretou uma espécie de lockdow facultativo. Os servidores podem ficar em isolamento desde que não sejam remunerados.

 A maioria do funcionalismo era a favor do lockdow, pois bem, o prefeito topou e decretou sem remuneração, segundo consta nenhum funcionário aderiu. Parabéns ao prefeito. Os favoráveis em todos os níveis de poder devem se aplicar, Federal, estaduais e municipais.

Isso nos faz lembrar do povo pecador que estava sem esperança e Deus viu que não tinha mais jeito. Precisava salvar o povo que acreditava n'Ele e qual foi a atitude de Deus? Deu seu filho Unigênito para morrer por nós porque as palavras já não surtiram efeito. Tenho um louvor que diz:

"Há momentos/

Que as palavras não resolvem

Mas o gesto de Jesus na cruz

Demonstra amor por nós".

Jesus ensinou muito por meio das palavras, mas chegou um momento em que ele colocou em prática as palavras. Isto não quer dizer que o senhor deve morrer, pelo contrário, Jesus já fez isso por nós.

O senhor precisa tomar a direção do Brasil em suas mãos novamente, porque até agora quem está governando o país não é o senhor, mas sim o STF juntamente com governadores e prefeitos e o senhor sabe muito bem disso.

Agindo desta maneira o senhor está prevaricando, (aqui o contexto não é por interesse pessoal) mas está se esquecendo do compromisso que fez em defender o Brasil.

O povo de bem está do lado do senhor. Com certeza a esquerda juntamente com a imprensa vai dizer que é um golpe. Que seja! O que o povo não aguenta mais é ver violado seus direitos fundamentais.

O senhor jurou em defender a (CF), Constituição Federal e estamos assistindo a mesma ser rasgada e vilipendiada constantemente principalmente pela instituição que deveria zelar pela mesma, o (STF) Supremo Tribunal Federal.

(a) J Araújo 

"São tempos estranhos, muito estranhos!"

Imagem Grupo WhatsApp

Há mais de um ano o Brasil e o mundo está enfrentando uma crise sanitária sem precedentes. A diferença é que no Brasil politizaram a pandemia e a oposição ao governo e são muitos, - o STF em primeiro lugar, porque é de lá que se 'legaliza' toda a ilegalidade vinda dos que são a favor do "quanto pior melhor".

Estamos vendo uma população refém de prefeitos e governadores que com as bênçãos do STF estão fechando comércios e prendendo trabalhadores, usando as forças de segurança que deveriam ser usadas para proteger estes. Estamos presenciando uma hipocrisia jamais vista no Brasil. 

Enquanto no transporte público existe um distanciamento nos pontos de embarque e desembarque, quando os usuários adentram estes veículos ficam todos amontoados  e isso acontece em vários setores enquanto isso trabalhadores estão sendo presos por vender churrasco na rua para tentar levar o sustento para sua família.

A população está insatisfeita com tudo o que está acontecendo no país. Sabe que temos um vírus vindo do outro lado da terra que mata, mas temos também a fome que também mata e os nossos governantes não entenderam ainda que o povo precisa se alimentar e isso só é possível por meio do trabalho que é o seu ganha pão. As contas continuam chegando, elas não param de chegar.

Infelizmente vemos grande parte da mídia militante torcendo as notícias com uma narrativa de que aqueles que apoiam o governo são os negacionistas, palavra da moda usada quase que diariamente pela esquerda e até mesmo autoridades contrárias. O importante para eles é atrapalhar, o projeto de poder está em primeiro lugar não importando os meios necessários para alcançá-lo.

Há alguns dias o ministro Celso de Mello disse que "são tempos estranhos, muito estranhos" Concordo com ele, porém, se tudo isso está tão estranho a maior culpa vem exatamente do STF, o qual o senhor, Celso de Mello, representa. Sabe por quê? O mesmo STF que deveria zelar pelo cumprimento da CF (Constituição Federal) é o primeiro, literalmente, a rasgá-la por meio de Vossas Excelências.

No dia de ontem o analista e comentarista político Caio Coppola, lançou abaixo assinado digital em apoio à solicitação de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, protocolado pelo senador Jorge Kajuru. A meta era angariar 500 mil assinaturas, em menos de duas horas já havia alcançado mais de 1 milhão. Neste momento já se aproxima de 2.2 milhões. Isso demonstra a insatisfação do povo brasileiro em relação ao STF a mais alta corte de justiça do país.

Nunca é demais repetir.

"A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer" .Rui Barbosa

(a) J Araújo

De onde vêm as frases que muitas vezes falamos

                                                                                             Imagem web
Hoje gostaria de convidá-los a refletir sobre a frase no bico do corvo. Você, com certeza, já falar ouviu alguém dizer que outra pessoa, ou até nós mesmos estamos no "BICO DO CORVO", vai dizer que não? Já ouvi tantas vezes esta frase e jamais imaginava de onde ela havia surgido, assim como tantas outras que ouvimos de nossos antepassados.

Quer saber de onde vem esta expressão, muita utilizada pelos brasileiros. Antes Elias tinha profetizado contra Israel dizendo ao rei Acabe o que o Senhor o havia mandado dizer. Acabe fez tudo o que o Senhor reprova, muita mais que seus antecessores, inclusive casou com Jezabel, passou a prestar culto a Baal e adorá-lo, até mesmo construiu um altar dedicado ao mesmo.

 “Juro pelo nome do Senhor, o Deus de Israel, a quem sirvo, que não cairá orvalho nem chuva nos anos seguintes, exceto mediante a minha palavra". 1 Reis 17:1

Uma história bem interessante contada no livro de 1 Reis, Velho Testamento, capitulo 17 e nos versículos de 3 a 6 conta que Deus chamou o profeta Elias e disse para ele sair do lugar onde estava e se esconder.

"Saia daqui, vá para o leste e esconda-se perto do riacho de Querite, a leste do Jordão. Você beberá do riacho, e dei ordens aos corvos para o alimentarem lá". E ele fez o que o Senhor lhe tinha dito. Foi para o riacho de Querite, a leste do Jordão, e ficou por lá. Os corvos lhe traziam pão e carne de manhã e de tarde, e ele bebia água do riacho.

Acredito que seja daí, provavelmente que tenha surgido a frase “no bico do corvo”! A questão é: muitas vezes, temos mania de repetir frases feitas e não damos ao trabalho de saber de onde elas vieram e como se originou.

Com isso não estou dizendo que as frases acima tenham se originado dos textos bíblico ora citados. Estamos vivendo uma crise no Brasil e no mundo onde muita gente ainda passa fome, não tendo um corvo para alimentá-las. E assim vai surgindo frases que usamos no nosso dia a dia.

Quantas vezes você também já deve ter ouvido alguém dizer que está morrendo de fome! Tem uma passagem bíblica em Gêneses 25:30; em que Esaú disse a Jacó, seu irmão: “Dê-me um pouco desse ensopado vermelho aí”. Estou faminto! No versículo 25:32 de Gêneses, ele diz estar morrendo. Ele não fala que é de fome, mas tudo nos leva a supor que sim ainda mais no contexto do versículo 30. Me conta, o Brasil está ou não no "Bico do Corvo"? Se não for corvos, no mínimo, no bico do dos urubus. Vamos pensar aí no STF.

(a) J Araújo

Não sou porta-voz do Presidente, mas ele não precisa explicar nada

Todas as respostas para o juiz de 1ª instância que quer explicações do presidente sobre a troca no comando da Petrobras

Por Marcelo Rates Quaranta (23/02/2021)
                                                                           

O Juiz Federal André Prado de Vasconcelos, da 7ª Vara Federal de Minas Gerais, espelhando-se nos exemplos do STF e achando-se autoridade absoluta, deu um prazo de 72 horas para a maior autoridade do país, o Presidente da República, "explicar" por que é que trocou o comando da Petrobrás.

Não sou porta-voz do Presidente, mas ele não precisa explicar nada. Deixa que eu explico. Primeiro, senhor Juiz, porque ele quis e ninguém tem nada a ver com isso, muito menos o senhor. Se está faltando trabalho na vara federal em que o senhor trabalha, a ponto de sobrar tempo para pedir que uma autoridade do Executivo "se explique", então precisamos rever o seu salário.

Segundo, senhor Juiz, ele o fez porque essa é uma atribuição exclusiva do Presidente da República, e que, por estar escrito na Constituição Federal (o senhor conhece? É um livrinho! Eu recomendo a leitura!) ele não precisa dar explicações a ninguém, muito menos a um Juiz de primeira instância.

Terceiro, senhor, juiz, não há ato ilícito algum para ser questionado, arguido, explicado ou interrogado. A preocupação deveria ser com os que roubam o país e não com aqueles que querem impedir o roubo, o senhor não acha?

Quarto, se cada Juiz do Brasil resolver "questionar" os atos executivos do Presidente da República, e o Presidente perder seu tempo tendo que "se explicar", o país vai se tornar ingovernável. Tá certo que a justiça é lenta, não anda, juiz tem férias duas vezes por ano, muitos acumulam processos e muitos crimes prescrevem por falta de julgamento... Mas nós não queremos isso para o executivo causado por falta de tempo para trabalhar, por ter que ficar se explicando, não é mesmo?

Quinto, senhor Juiz, embora alguns juízes achem que no Brasil a pulga manda no cachorro, as coisas não funcionam assim. Pulgas continuam sendo pulgas e devem ter consciência do quão minúsculas e insignificantes elas são perto dos cachorros.

Presidente... Se há alguém para quem o senhor realmente deve explicações dos seus atos, é para os milhões de brasileiros que votaram no senhor. O resto que leia a Constituição ou entenda pelos jornais. 

Fonte: Jornal da Cidade Online

As jornalistas mulheres foram as que mais sofreram

Imagem web

 
Opinião por J Araújo

"Bolsonaro e os filhos políticos fizeram juntos 469 ataques a jornalistas e veículos de imprensa em 2020" Sim. Foi com esta manchete que o G1 abriu o artigo baseado, segundo consta, em ampla reportagem do Bom dia Brasil, da Rede Globo de Televisão, informando que: segundo levantamento da organização não -governamental (ONG) Repórteres Sem Fronteiras, divulgado na segunda-feira (25) de janeiro de 2021.

Segundo a matéria, o presidente Jair Bolsonaro e os filhos políticos fizeram juntos 469 ataques a jornalistas e veículos de imprensa em 2020. Os números fazem parte de um balanço sobre ataques à imprensa feitos por autoridades públicas. Ao todo, a ONG registrou 508 ações desse tipo no ano passado e fornece os números.

De acordo com a ONG, ranking dos ataques feitos pelos integrantes da família Bolsonaro foram, como não podia ser diferente o presidente está em SEGUNDO lugar.

Jair Bolsonaro: 103

Eduardo Bolsonaro, deputado (PSL-SP): 208

Carlos Bolsonaro, vereador (Republicano-RJ): 89

Flávio Bolsonaro, senador (Republicano-RJ): 69

Além disso, também foram registrando ataques partindo de 50% dos ministros.

"As jornalistas mulheres foram as que mais sofreram ataques pessoais. Foram 34, entre ofensas, ameaça judicial, descrédito até impedimento de cobertura. Contra jornalistas homens, foram 29 ataques pessoais".

Foi realmente um levantamento minucioso, só faltou a referida ONG dizer quantas vezes a família Bolsonaro foi atacada pela mesma imprensa que a acusa de ataques.

Com certeza se fosse feito um levantamento sério esta mesma ONG deveria mostrar o outro lado, isto é, mostrando quantas vezes o presidente e sua família foram atacados.

Seria muito difícil fazer isso, afinal de contas, são dezenas de ataques por dia, não somente da imprensa, mas, também de políticos e setores da esquerda, então é mais fácil mostrar apenas um lado da moeda.

A mesma ONG não fala da violência sofrida pelo jornalista Osvaldo Eustáquio, e não violência vinda de setores do governo, mas sim da mais alta corte do país. Sobre isso os Repórteres Sem Fronteiras se calam.

Segundo o levantamento as jornalistas mulheres foram as mais ameaçadas judicialmente, porém a ONG não mostrou nenhum caso concreto. O presidente e sua família além de ameaças judiciais são ameaçados de morte e não vejo processos judiciais sendo instaurados para a devida apuração.  Triste realidade!

As mudanças foram tão profundas no sistema corrupto que até o STF se rebelou

Imagem da web

Opinião por J Araújo

Não sou analista político, mas estarei aqui colocando minha opinião a respeito de tudo o que está acontecendo no Brasil. Existe realmente uma conspiração para tirar o presidente da república do poder? Forças antagônicas se aliaram com este objetivo, enquanto alguns mais exaltados falam até mesmo em matar o presidente.

Acredito nesta possibilidade e ela está em curso e cada dia isso fica mais claro, só não enxerga quem não quer, mas diante deste cenário caótico que estamos vendo podemos contar com quem a não ser o próprio povo?

"Nunca antes nesse país", esta frase é de um ex-presidiário famoso esta frase é dele...se 'bateu tanto em um presidente da República'. A mídia tradicional não faz outra coisa a não ser criticar o chefe do executivo. Qualquer coisa é motivo de grandes reportagens, principalmente da anteriormente poderosa Rede Globo de Televisão e seu conglomerado de comunicação.

Isso não acontecia nos governos anteriores e isso nos levam a pensar que esse ódio todo é sinal de que algum interesse foi prejudicado, porque é impossível em um governo não existir uma ação que mereça ser noticiada sem viés político.

O que antes eram proibidos até pela boa prática do jornalismo isento era seus repórteres e apresentadores mostrarem os fatos sem opinar. Isso ficou escancarado, ninguém mais consegue assistir a TV ou ler jornais e revistas sem ver e ouvir a opinião dos autores.

Nas mídias sociais é diferente, podemos dar nossa opinião porque nosso compromisso é com a verdade nua e crua sem interesse financeiro. O presidente da República foi eleito com a ajuda das mídias sociais, enquanto a grande imprensa brasileira era contra o mesmo muito antes do mesmo se lançar como candidato.

As mudanças foram tão profundas no sistema corrupto que até mesmo o STF, (Supremo Tribunal Federal) se rebelou contra o governo, deixando de lado a defesa da constituição para defender interesses partidários, onde qualquer partido de esquerda que desejar ir contra qualquer ato ou mesmo gesto do presidente da República as portas estão sempre abertas.

Não se ouve falar em corrupção no governo por mais que a esquerda esperneia e isso está irritando alguns que não conseguem mais mamar nas tetas oficiais. Todo Brasil sabe que a esquerda está infiltrada no meio do povo brasileiro do bem, se autodenominando de direita, para desestabilizar o governo e retornar ao poder, como pelo voto vai ser difícil o melhor seria tomar à força.

Ao ponto de ministros hoje, ocupante da cadeira ter se desfilado de um partido político de oposição. Este é o país em que vivemos.  Não vejo outra saída a não ser a unidade do povo e você? 

(a) J Araújo