PTB denuncia STF na Corte Interamericana de Direitos Humanos

Opinião por J Araújo

O Brasil já está vivendo uma crise política desde  aa eleições que elegeram o presidente Jair Messias Bolsonaro. A esquerda que ocupou o poder por mais de três décadas ao perder a mamara que tinha se revoltou contra o atual regime. Os poderes legislativo e judiciário que antes viviam em uma harmonia aparente com o Poder Executivo começaram a se revelar. 

O poder legislativo sempre contando com o poder judiciário para atingir o governo em um sistema de troca, como se dizendo: vocês nos ajudam e nós não mexemos com vocês. Já o poder judiciário por meio do STF, nem precisa do poder legislativo que é o poder legislador, isto é, aquele que faz as leis as quais o STF, (Supremo Tribunal Federal) deveria ser o guardião. 

Acontece que o STF, hoje faz o que bem entende com as leis vigentes no país, na corte hoje, alguns de seus ministros agem como investigadores, acusadores e juízes tudo sem a participação do ministério público. Já chegaram a mandar prender um deputado federal, Daniel Silveira, por sinal continua preso, um jornalista, Osvaldo Eustáquio e Sara Winter, uma influenciadora digital.

O último da lista de presos é o ex-deputado federal Roberto Jefferson, presidente nacional do PTB, (Partido Trabalhista Brasileiro) que ousou peitar alguns ministros do STF, focando seu veneno mais diretamente nos ministros Alexandre de Moraes e Luiz Roberto Barroso, que atualmente presidente o TSE, (Tribunal Superior Eleitoral) e demonstra publicamente ser contra o voto impresso aditável, chegando ao ponto de se reunir com lideranças políticas de vários partidos. 

A determinação da prisão do ex-presidente do PTB pelo ministro Alexandre de Moraes, azedou ainda mais a relação entre o Poder Executivo e o STF, mais precisamente entre os ministros Alexandre de Moraes e Luiz Roberto Barroso. 

Diante de todo esse clima o diretório regional de São Paulo do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB-SP) denunciou, na última quarta-feira (18/8), o Supremo Tribunal Federal (STF) na Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) contra a prisão, considerada “arbitrária”, de Roberto Jefferson, presidente nacional da sigla.

O documento é assinado pelo presidente e vice da regional paulista da agremiação, Otávio Fakhoury e Flávio Beall, respectivamente, e foi protocolado na comissão com sede na Costa Rica. Sabemos que já existem outras denúncias contra a corte por motivos idênticos em um passado recente. Páginas de influenciadores digitais conservadores como Terça Livre, do jornalista Alan dos Santos, Bárbara Déstefani do canal Te Atualizei e outros que estão sendo punidos financeiramente por defender a verdade.

Como não sei se essa Corte Interamericana tem um prazo para se manifestar ficamos todos na expectativa dessas decisões que no caso do Brasil nunca cheguei a ver uma. Viver em um país que se diz democrático e ser preciso recorrer a uma corte internacional de direitos humanos para pedir justiça, vale a pena lembrar o famoso jargão do jornalista Boris Casoy. "Isto é uma vergonha"!

"Quando a injustiça se torna lei, a resistência torna-se um dever”. Thomas Jefferson 

Em audiência de custódia juiz mantém prisão de Roberto Jefferson

Montagem 

Opinião por J Araujo

Em audiência  de custódia o juiz instrutor Airton Vieira, auxiliar do ministro do Supremo Tribunal Federal, manteve o ex-deputado Roberto Jefferson, preso e argumentou que caberá ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, decidir sobre sua prisão.

Como o juiz de custódia é auxiliar daquele que mandou prender, claro que não vai contrariar se superior hierárquico. Aquele que mandou prender é quem pode decidir sobre o assunto e é claro que não vai soltar para mostrar quem manda nessa "bagaça de supremo" aqui sou eu!" e assim manda um recado para quem desafia-lo "teje preso"!

Isso não é novidade nenhuma. Quem está mentindo? Segundo consta foi o ministro Alexandre de Moraes que pediu a prisão de Roberto Jefferson, tem site publicando que  foi a Polícia Federal que pediu.

Segundo o site metrópoles, o ministro das comunicações Fábio Faria, teria ligado na sexta-feira, para  o ministro do Supremo, pedindo uma explicação para a prisão de Roberto Jefferson, dizendo que isso não ajuda em nada apaziguar os ânimos entre os  poderes. 

O ministro Alexandre de Moraes, por sua vez, fez questão de ressaltar a Faria que o pedido de prisão teria partido da Polícia Federal, e não diretamente dele. A ordem foi dada no âmbito do inquérito da milícia digital, continuidade do inquérito dos atos antidemocráticos.

Se isso é verdade cai por terra a narrativa de que o presidente da República faz interferência na Polícia Federal, porque se assim fosse Roberto Jefferson não teria sido preso  já que é um aliado do governo do presidente Jair Messias Bolsonaro.

Alguém está mentindo nesta história. Como pode o mesmo juiz que mandou prender, o que já está errado, juiz não prende, julga. Juiz não abre inquérito, isto quem faz é o Ministério Público. Está tudo errado. Mesmo eu que pouco ou quase nada entendo de direito percebo isso.

A polícia de Alexandre de Moraes prendeu o ex-deputado Roberto Jefferson

Imagem web

Opinião por J Araújo 

O ministro Alexandre de Moraes, expediu mandado de prisão e determinou o cumprimento usando a sua Polícia Federal, na manhã desta sexta-feira, (13) de agosto. 

Atendendo 'o chefe' da PF uma equipe saiu logo cedo em busca do ex-deputado federal e presidente do PTB, (Partido Trabalhista Brasileiro, Roberto Jefferson. Com essa atitude de chefe de tudo o ministro do STF, Alexandre de Moraes, age como investigador, vítima e juiz. Tudo isso se repete porque o ministro já demonstrou que não respeita a CF, (Constituição Federal) a qual deveria ser o guardião. 

Segundo nota oficial da PGR, (Procuradoria Geral da República) o ministro não acatou a decisão proferida por aquela instituição. Veja nota abaixo. 

"Em respeito ao sigilo legal, não serão disponibilizados detalhes do parecer, que foi contrário à medida cautelar, a qual atinge pessoa sem prerrogativa de foro junto aos tribunais superiores.

O entendimento da PGR é que a prisão representaria uma censura prévia à liberdade de expressão, o que é vedado pela Constituição Federal", diz o documento.

Dessa forma mais uma vez o ministro Alexandre de Moraes, rasga a constituição que deve ser o norte de um país. Ela é a base de tudo e direitos individuais sendo violados por um homem que se acha semideus. Até quando vamos conviver com essas arbitrariedades? 

Temos presos políticos no Brasil, inclusive um deputado federal, André Silveira, por capricho desse ministro e, um jornalista, Osvaldo Eustáquio, que está impossibilitado de andar depois de ser preso pela polícia do senhor Alexandre de Moraes. Vamos aguardar o desenrolar dos acontecimentos. 

O ministro Alexandre de Moraes, é o verdadeiro xerife do STF.  Quando se coloca como vítima ele investiga, prende, julga e condena. Se tornou um homem com super-poderes, nada visto em lugar nenhum do mundo e muito menos no Brasil. 

Golpista caiu no contragolpe do deputado Luiz Miranda

Deputado federal Luiz Miranda

Opinião: J Araújo 

Esta semana estava lendo uma matéria onde o deputado federal Luiz Miranda, (DEM-DF) conta que recebeu uma mensagem que supostamente vinha do número do celular do também deputado federal Rodrigo Maia,(DEM-RJ).

Segundo consta o deputado teve seu número de telefone clonado e um golpista tentou pedir dinheiro para o também deputado Miranda, se passando por Rodrigo Maia, pedindo para que o mesmo lhe transferisse R$ 20 mil com urgência. Mal sabia ele (golpista), que desta escola o senhor Miranda, tem doutorado,  ao invés de dar um golpe, golpista acabou caindo no contragolpe do deputado, não somente não levou os R$ 20 mil e, ainda por cima, acabou perdendo R$ 50.

Pra mim isto não é nenhuma surpresa.  O deputado Luiz Miranda, pelo seu histórico é um mestre em aplicar golpes.  Segundo consta, quando vivia nos EUA era o que ele fazia de melhor.  Dar golpe nas pessoas e ele com essa atitude provou que nem os estelionatarios profissionais conseguem supera-lo. É esta a figura jntamente com o irmao que desejam incriminar o presidente da República no caso das vacinas Covaxim. Mostra que o Brasil não é para amadores. 

Luiz Roberto Barroso e suas picuinhas com o presidente

Imagem da web 

Opinião 

Por J Araújo 

O ministro Luiz Roberto Barroso, passou a ser um ativista contra o Congresso Nacional, tão ferrenho que já nem se importa mais com comentários a respeito de suas atitudes pouco ou nada republicanas. 

Pessoalmente o referido ministro chega em outro poder da República na busca incansável de impedir a todo custo, a concretização da adoção do voto aditável, que muitos, para confundir chama de a volta do voto impresso no processo eleitoral brasileiro, o que não é verdade.

Na verdade, o que a maioria da população deseja é tem mostrado isso nos movimentos que têm contado com total apoio da Nação, como se observou nas manifestações populares que aconteceram, todos eles pacíficos - diga-se de passagem - do último final de semana em várias capitais e cidades brasileiras. 

Infelizmente o ministro Luiz Roberto Barroso, criou uma picuinha, rixa pessoal com o presidente da República Jair Messias Bolsonaro, que ele tem como o último homem a ser vencido na sua busca pelo poder absoluto. O STF se tornou uma instituição que começou a meter medo na população e ao invés do respeito e admiração que tinha antes. Já foi uma das instituições mais respeitadas do país. Mas com o tempo foi se perdendo e hoje não passa de um puxadinho a serviço da esquerda brasileira.

A interferência do ministro Barroso,  é tão escancarada que chegou ao absurdo de “convocar” e se reunir com líderes partidários, para que os mesmos mudasse de opinião a respeito fo voto impresso aditável. O que se pode ver é  que suas investidas deu resultado. 

A notícia é que o ministro Barroso teria logrado êxito – em uma clara  manifestação de que referidos líderes visitados ficaram amedrontados. Ninguém sabe com certeza o que foi prometido a estas lideranças política$ para uma mudança tão rápida de posição. 

O que sabemos é que não só o ministro como outros integrantes do STF também se manifestaram favoráveis à  linha de raciocínio do sr. Barroso apoiando suas decisões com conotação jurídica criada por ele mesmo e endossada por uma corte totalmente política.

O ministro Barroso não cansa de passar vergonha. Dizia ele com 100% de certeza que o sistema eleitoral do TSE, do qual ele é presidente era infalível, o presidente da República mostrou que não com provas da Polícia Federal, diante disso o sr. Barroso teve que vir a público e dizer que realmente ouve um ataque, mas que não prejudicou em nada o resultado das eleições. Mais um vez o ministro foi desmoralizado. 

"O Brasil tem 8,5 milhões de quilômetros quadrados e não apenas um pedacinho dentro do DF"

Opinião

Print

Opinião 

Por J Araújo

Em suas conversas diárias com apoiadores na saída do Palácio da Alvorada, nessa terça-feira, (3) o presidente disse estar disposto a participar de concentração na avenida Paulista e voltou a citar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE)

No embate entre o presidente e o STF, (Supremo Tribunal Federal) sai arranhada é a nossa frágil democracia. A maioria dos ministros daquela corte são contrários ao voto aditável defendido pelo presidente da República com apoio de grande parte da população brasileira, que no último domingo, (01/08) tomou as ruas das capitais e várias cidades brasileiras em defesa do voto impresso aditável.

Temos no Brasil um dos sistemas mais rápido de apuração, porém não é rapidez que importa, o que importa mesmo é saber que o sistema não deixa margem de desconfiança. O que causa ainda mais desconfiança no sistema é o próprio TSE que coordena as eleições ser contra ao voto impresso aditável, ao ponto do ministro Barroso, hoje exercendo o cargo de presidente procurar presidentes de partidos políticos para convencê-los a mudar suas opiniões a respeito de suas bancadas no Congresso Nacional. 

Enquanto isso, este mesmo ministro pede ao ministro Alexandre de Moraes, para incluir o presidente da República no inquérito das fakes news, atropelando o processo legal, que no caso seria o MPF, (Ministério Público Federal) por meio da PGR, ( Procuradoria Geral da República) o caminho a ser seguido de acordo com o devido processo legal.  Em um verdadeiro estado democrático de direito isso não estaria acontecendo. A corda está por um fio para arrebentar de vez. Estejamos preparados e qualquer que seja o desfecho não seja surpresa porque vários recados foram e estão sendo dados. "Quem tem ouvidos ouçam!"

Na manhã da última terça-feira, o presidente deu o recado que não aceitará que o ministro Barroso continue desrespeitando a CF, (Constituição Federal) e disse: se a população assim decidir será dado um ultimato ao ministro que já deixou claro que não aceita o voto impresso aditável.  Torcemos para que o ministro possa rever sua posição e aceitar a vontade popular demonstrada nas manifestações que tem ocorrido por todo o Brasil. 

A grande mídia não mostrou e não vai mostrar. O que o povo já percebeu que não foi atoa que o próprio STF anulou todos os processos criminais que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, respondia tornando o elegível, para colocar mesmo de volta ocupando o Palácio do Planalto, com as urnas eletrônicas e voto impresso aditável é quase impossível isso acontecer. 

Segunda-feira, em seu encontro diário com apoiadores em frente ao Palácio da Alvorada o presidente deu um duro recado. ..."último recado para aqueles que ousam açoitar a democracia. Repito, o último recado, para que eles entendam o que está acontecendo e passem a ouvir o povo, passem entender que o Brasil tem 8,5 milhões de quilômetros quadrados e não apenas um pedacinho dentro do DF, eu estarei lá. "

Partido dos Trabalhadores preocupado com a segurança do ex-presidente Lula

Imagem web 

Vi uma reportagem no site "O Antagonista" que o PT (Partido dos Trabalhadores), está preocupado com a segurança do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e um dos que manifestou tal preocupação foi Flávio Dino, governador do Maranhão.

O governador Flávio Dino esteve em São Paulo, trocou o PC do B pelo PSB de olho numa vaga ao Senado, disse que alertou o ex-presidente para o risco de sofrer um atentado na campanha eleitoral do ano que vem. Não foi o único líder político a fazê-lo. Acredito que o PT pode ficar tranquilo quanto a isso. Politicamente Lula já está morto, na verdade, vamos enterrá-lo porque morto ele já está faz tempo.  

Lula é  mais útil para o PT se estiver morto  ele não atrapalha em nada a direita estando vivo, mas sim a própria esquerda, principalmente o partido ao qual pertence. Com ele vivo o partido sabe que o mesmo quer que toda a atenção seja voltada e neste momento ele está atrapalhando as pretensões futuras de outros caciques do partido.  

Outra vantagem, Lula morto é o fato da esquerda ter um mártir para chamar de seu. Imagina a esquerda saindo nas ruas de todo Brasil colocando a culpa da morte de Lula na direita, foi o que tentaram fazer com Mariele Franco, não deu certo, está caindo no esquecimento. Devemos reconhecer que a esquerda sabe muito bem como criar mártires. 

Soa estranho essa preocupação vinda da esquerda, ainda mais de um governador do PCdoB. Precisa mesmo tomar cuidado, porque o próprio partido pode estar tramando uma conspiração para fazer e colocar a culpa na direita na tentativa de desestabilizar o governo do presidente Bolsonaro. 

Se isso realmente acontecer, mesmo que seja somente uma tentativa, no colo de quem vocês acham que a bomba vai cair? Estranho o PT está dizendo isso logo agora. Pode ser que a esquerda unida tenha um plano para matar Lula. De onde eles estão tirando essas ideias? Sabemos que os 'camaradas' são capazes de fazer qualquer coisa para atingir seus objetivos. 

O governador está prevendo que a próxima campanha eleitoral será marcada por muita violência, também não duvido, porque é isso mesmo que a esquerda faz dizendo ser em nome da democracia. 

Tenho lido nos últimos dias que o PT (Partido dos Trabalhadores), está preocupado com a segurança do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e o primeiro a manifestar publicamente foi Flávio Dino, governador do Maranhão. 

No mais recente encontro que tiveram em São Paulo, que trocou o PC do B pelo PSB de olho numa vaga ao Senado, alertou o ex-presidente para o risco de sofrer um atentado na campanha eleitoral do ano que vem. Não foi o único líder político a fazê-lo. Acredito que o PT pode ficar tranquilo quanto a isso. Politicamente Lula já está morto, na verdade, vamos enterrá-lo porque morto ele já está faz tempo.  

Soa estranho essa preocupação vinda da esquerda, ainda mais de um governador do PCdoB. Precisa mesmo tomar cuidado, porque o próprio partido pode estar tramando uma conspiração para fazer e colocar a culpa na direita na tentativa de desestabilizar o governo do presidente Bolsonaro. 

Se isso realmente acontecer, mesmo que seja somente uma tentativa, no colo de quem vocês acham que a bomba vai cair? Estranho o PT está dizendo isso logo agora. Pode ser que a esquerda unida tenha um plano para matar Lula. De onde eles estão tirando essas ideias? Sabemos que os 'camaradas' são capazes de fazer qualquer coisa para atingir seus objetivos. Escreva o que estou dizendo. 

(a) J Araújo 

O suicida pode ser considerado herói ou covarde

Imagem da web 

Este texto surgiu no momento que li a história de um senhor de nome Donald Ritchie,  com mais de oitenta anos, ele era corretor de seguros, e monitorava as pessoas de forma voluntária para evitar que elas pulassem do penhasco “The Gap”,(em tradução livre, lacuna) para prática do suicídio, perto de onde o mesmo morava em Sidney na Austrália. Dizem que com este seu trabalho voluntário recebeu o apelido de “anjo da guarda”.

Foi a partir daí que comecei a refletir sobre o suicídio. Acho que o suicida é uma pessoa tão cheia de problemas e chega ao ponto de achar que não existe outra solução a não ser se matar. Apenas acha. Acha também, que tirando a própria vida tudo vai estar resolvido, se esquecendo na verdade que sua atitude é mais um problema para seus familiares que ficam. 

Carrega um saco de problemas e acham que se matando, todos eles acabaram. Pode ter acabado pra ela que se acovardou e não teve coragem o bastante para seguir em frente com este plano diabólico e colocar em prática a ideia maluca de tirar a própria vida encarando os obstáculos que aparecem para todo mundo que se aventura nessa terra sem Deus. - Judas Iscariotes fez isso quando satanás se apossou dele, (Lucas 22:3) e logo em seguida traiu Jesus.

São pessoas que se acovardam diante das dificuldades do dia a dia e com a mente tomada por pensamentos sempre negativos vão em busca de uma afirmação que estão certos ao tomar essa atitude extrema. 

E ai daqueles que discordarem de suas ideias são considerados antiquados. Felizmente grande parte daqueles que tentam o suicídio procuram um local público, na verdade, estão querendo mais chamar a atenção das pessoas e da mídia, principalmente, nos grandes centros urbanos. 

Aquele quer realmente decidiu dar cabo à vida não chama a atenção e geralmente procuram locais isolados, procurando se distanciar o máximo possível das aglomerações. Essas pessoas podem ser classificadas da seguinte forma: são cheias de problemas, mas vazias das coisas de Deus. 

Judas Iscariotes, um dos doze apóstolos de Jesus é um bom exemplo, andava com Jesus, mas por dentro era completamente vazio e não se arrependeu, no fundo foi tomado de remorso, não de arrependimento e seu final foi praticar o suicídio.

Enquanto isso, o apóstolo Pedro que também negou Jesus três vezes, Mateus 26:70,75 quando caiu em si arrependeu e chorou amargamente e foi um dos primeiros a anunciar Jesus como único Senhor e suficiente Salvador das nossas almas. Atos 2:38 no “Dia de Pentecostes onde teve inicio a igreja de Cristo idealizado em Mateus 16:18.

Sean Wilhelm, em seu livro não considera o suicida um covarde. "O suicida não é covarde, apenas não encontrou outro modo para matar uma dor que o matava todos os dias"

(a) J Araújo 

Toda unanimidade é burra

Imagem: Gazeta Brasil 

Dois assuntos tem tomado conta de grande parte do espaço da mídia tradicional que é a maioria é contra o governo do presidente Jair Messias Bolsonaro. Tudo o que ele faz ou fala é pretexto Dois assuntos, principais, tem tomado conta de grande parte do espaço da mídia tradicional em que a maioria é contra o governo do presidente Jair Messias Bolsonaro. Tudo o que ele faz ou fala é pretexto para críticas ferrenhas e muitas vezes nada republicano. 

A outra maneira de atacar o governo é por meio de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito), também conhecida como 'circo parlamentar' nome que vem bem a calhar. E quando falamos calhar vem em nossa mente o nome do relator da CPI, Renan Calheiros, sim, aquele mesmo que tem dezenas de inquéritos tramitando no STF.

Na mente dele já tem 'pronto' o relatório final incriminando o governo. Mas não é somente ele que é ficha suja que estão investigando o governo não! Temos um tal de Omar Aziz, que já foi governador do estado do Amazonas, a família do mesmo, inclusive sua esposa foi presa e mais alguns parentes.

Enquanto isso o presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, deixa a esquerda maluca com suas andanças pelo Brasil arrastando uma multidão por onde passa. O último passeio de moto foi ontem em São Paulo, onde atrás do mesmo veio centenas  de motos que tomou conta da Rodovia dos Bandeirantes até a cidade de Jundiaí. Os adversários políticos e a mídia do ódio ficam todos atordoados com a popularidade do presidente. 

A Revista Isto é saiu com esta manchete: Bolsonaro precisa ser interditado! "enquanto Bolsonaro conduzia seus insanos seguidores numa motociata da morte entre São Paulo e Jundiaí, todos sem máscara e desfiando as medidas sanitárias recomendadas pela ciência, morria de Covid em um hospital paulista, após três meses de sofrida internação, o jornalista Domingos Fraga"

Como a esquerda e a mídia do ódio não tem como acusar seu governo de corrupção,  o máximo que seus adversários políticos podem fazerem é acusa-lo de não usar máscara e aplicar lhe uma multa como fez o governador de São Paulo João Agripino Dória. Já que falamos do mesmo porque ele não tem coragem de encarar as ruas do Brasil como faz o presidente da República eleito?

Como fica difícil encontrar uma acusação plausível a mídia o acusa dos gastos com segurança para realização da 'motociata', um nome até à poucos dias desconhecido da maioria dos brasileiros. 

"Ora, em primeiro lugar, um esquema de segurança de Bolsonaro SEMPRE será muito caro porque um MILITANTE DE ESQUERDA tentou MATÁ-LO e centenas de outros prometem fazer o mesmo todos os dias". 

Para dizer que não tem manifestação contra é claro que tem. Vi inclusive um vídeo em que o presidente entrou em um avião e foi realmente vaiado por um grupo e aplaudido por outro. Enquanto o Brasil 'despiora' mesmo em época de crise sanitária e os brasileiros 'desentristecem', temos um presidente que não deixa a 'desonestizacão' tomar conta dos ministérios e autarquias.

Não tem problema nenhum as manifestações contrárias e isso é muito bom para o amadurecimento da nossa democracia. Já dizia o grande poeta e escritor, Nelson Rodrigues, "Toda unanimidade é burra". Melhor assim!

J Araújo  J Araújo 

Supremo Tribunal Federal perde a oportunidade de se mostrar coerente.

Imagem: Deputado Federal Filipe Barros

Nos últimos dias uma notícia voltou a agitar os meios de comunicação, a Polícia Federal pediu abertura de inquérito para investigar a suposta participação do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), na venda de sentenças judiciais.

Pelo corporativismo já demonstrado naquele reduto de deuses, a maioria dos brasileiros já tinha quase certeza que seria negada tal autorização, o que se confirmou por decisão do ministro Edson Fachin.

Pode parecer piada, mas a investigação precisa de autorização da própria Corte para ser iniciada e isso é quase impossível de um dia acontecer é claro que não autorizariam um dos seus pares ser investigado. STF perde a oportunidade de se mostrar coerente.

Perderam com isso uma boa oportunidade de redenção com o povo brasileiro que cada dia acredita menos nos membros do STF. Com a negativa continua e até cresce cada vez mais a desconfiança do povo.

O ministro, Dias Toffoli, foi citado pelo ex-governador do Rio de Janeiro Sergio Cabral em depoimento válido por um acordo de delação premiada, chancelada pelo próprio Edison Fachin.

O ex-governador alegou que o ministro recebeu R$ 4 milhões em propina para favorecer dois prefeitos do Rio em processos no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O magistrado atuou na Corte eleitoral entre 2012 e 2016.

Não sabemos até quando isso vai continuar. Estamos no Brasil e aqui tudo é possível. Esta corte a qual fazem parte estes ministros, quando não existe leis eles dão um jeito de mostrar quem são eles na ordem do dia.

                                                                  Imagem: Deputado Federal Filipe Barros 

O Brasil não é para amadores. O ministro Edison Fachin, voltou atrás em sua decisão e autorizou a Polícia Federal a dar continuidade as investigações para apurar denúncia do ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, que acusa o ministro de receber mais de R$ 4 milhões para livrar dois prefeitos acusados.

Talvez a decisão favorável para continuidade das investigações tenha sido o efeito ainda mais negativo aos olhos da sociedade que praticamente não acredita mais no STF, como já disse anteriormente já foi uma das instituições mais respeitada do Brasil. Ainda nos resta a esperança.

"Quando a política penetra no recinto dos tribunais, a justiça se retira por alguma porta".

François Guizot

(a) J Araújo

O Supremo Tribunal Federal, já foi uma das instituições mais respeitada.

Imagem web

Opinião por J Araújo

Estamos vivendo tempos difíceis disso ninguém discorda. Todos os dias temos notícias de alguém ou algum representante de algum partido da extrema esquerda querendo derrubar o governo do presidente Jair Messias Bolsonaro. E eles sempre levam vantagem por ter uma Suprema Corte aparelhada ao longo dos anos.

Aos amigos tudo resta aos desamparados, apenas o desemprego, fome, miséria, enfermarias de hospitais lotadas e isso não é de hoje por causa da pandemia. O que não falta é transportes público lotado e acabamos de ouvir do prefeito de Belo Horizonte, Roberto Kalil, que descobriu que a culpa do aumento do número de casos de covid19 na capital mineira é das faxineiras e empregadas domésticas.

Estamos vendo o cotidiano de caos permanente para os pequenos empresários e as famílias que tentam humildemente, apenas sobreviver vendendo seus produtos para levar o sustento para casa e cuidar de seus entes queridos enquanto são muitas vezes impedidos por fiscais truculentos apoiados por guardas municipais e mesmo policiais militares.

Tudo isso com as bênçãos do STF que tirou todo poder do presidente da República delegando poderes quase absolutos a governadores e prefeitos agindo como se estivéssemos vivendo em uma ditadura diabólica patrocinada pelo STF que, atualmente causa medo na população brasileira. Não podemos esquecer que ele já foi uma das instituições mais respeitada.

Aquele que deveria ser o verdadeiro e legítimo guardião da Constituição, o Povo - e não os 11 ministros que se considera "deuses” que trabalham na Praça dos Três Poderes, em Brasília. O Supremo Tribunal Federal, não foi eleito para “presidir” o Brasil, nem foi criado para “legislar” e muito menos para ser tribunal de exceção, mas está sendo.

Hoje temos um uma Suprema Corte aparelhada que investiga, denuncia e julga ao mesmo tempo e parece que o povo está se acostumando com tudo isso.

Estamos vivendo em uma guerra não declarada, não uma, mas duas. A primeira é a guerra biológica causada pela pandemia e por causa dessa a guerra de narrativas daqueles que torcem do quanto pior melhor. Contra o vírus há vacinas que estão sendo usadas. Agora contra as narrativas ainda não existe remédio.

Enquanto isso tudo o que o presidente fala, faz ou tenta fazer o STF é acionado e parece que 5 é o número mágico. Algum ministro do STF dá cinco dias de prazo para o presidente responder. Esta semana tomou posse o novo presidente da Petrobras, o general Joaquim Silva e Luna, que saneou Itaipu Binacional, e nos dois casos foi indicado pelo presidente Bolsonaro.

Segundo notícias publicadas na imprensa logo no primeiro dia a Petrobras teve uma valorização de mercado de 16 bilhões de reais. A pergunta que fica é: será que alguém da extrema esquerda vai dar entrada no STF para que o presidente explique como isso aconteceu? Nos dias de hoje quem confia no STF? Vamos esperar!

J Araújo

O inimigo invisível a olho nu

Imagem web

Opinião por J Araújo

Atualizado em 19/04/21 as 10:55hs

• Há mais de um ano que estamos convivendo um drama que tem afetado todo mundo. Estou falando da pandemia que assolou o planeta, aqui se transformou em arma política. 

• A reação da maioria das pessoas é de medo e incertezas diante da pandemia; ninguém sabe como tudo isso vai terminar se é que vai.

• Um vírus que teve origem do outro lado do mundo mas nem por isso "precisou de passaporte" para entrar em vários países;

• É aquela coisa que não pede licença e não obedece fronteiras para entrar em nenhum país.

• Mesmo se originando em um país capitalista/comunista ele (o vírus) é extremamente democrático, pois, não escolhe a quem contaminar.

• Mas a preferência maior mesmo são os mais idosos, estes produzem menos.

• As maiores potências mundiais se dobraram a um inimigo invisível a olho nu, o Coronavírus.

• Se comunica muito bem com todos, independente do idioma ou dialeto e aqui no Brasil ganhou muitos aliados

• Trata todos com igualdade, ricos e pobres, negros e brancos, índios e quilombolas. De cada um quer apenas seu corpo como hospedagem para se tornar números. 

• Dividiu opiniões, derrubou ministros, governadores, prefeitos, desmascarou muitos políticos 

• Tem entre eles e seus apoiadores muitos aliados que aproveitaram e aproveitam o momento para fazerem  política

• Tem muita gente, cada um à sua maneira pedindo a Deus que tudo isso passe logo e que a vida volte ao novo normal

• Mas também tem a torcida a favor d quanto mais mortes melhor, depois é só dizer: "vidas importam"

• Assim, colocarão a culpa no Presidente da República e àqueles que reclamarem a gente repete o que uma jornalista disse, "o choro é livre"

• O presidente está vivo em uma batalha ferrenha e uma campanha para derruba-lo. Tem gente torcendo por sua morte; já tentaram uma vez

• Por causa desta coisa invisível a olho nu agora mais do que nunca podemos ver e apontar; os verdadeiros inimigos da pátria chamada Brasil

• Com a evolução do vírus também evoluíram as mentes insanas de muitos governadores e prefeitos Brasil afora 

• Por causa deste inimigo invisível a olho nu passamos a enxergar o uso político da situação da saúde no Brasil e no mundo. 

• Governadores e prefeitos deitando e rolando com os recursos destinados ao combate ao vírus, por quê? O importante é a morte.

• Colocamos a culpa no presidente. A possibilidade de fazer tudo sem licitação. Um prato cheio, principalmente em ano eleitoral como foi 2020

• Existe ainda, prefeitos querendo ser governadores e governadores mirando o Palácio do Planalto.

• E assim o Brasil caminha para o caos devido a um inimigo invisível a olho nu que destruiu economias, mas o país de origem tem ganhado bilhões de dólares vendendo vacinas e insumos.

• O vírus entrou na pauta da grande mídia e os traidores da pátria de plantão, jornalistas e redatores mostraram a cara e a cor.

• O vírus chegou para mudar conceitos e criar preconceitos; antes cumprimentar, abraçar e beijar alguém era demonstração de amor, agora é contrário. Quem o fizer é porque não ama.

• Descobriu-se também que o poder não tem tanto valor e que dinheiro não dá tanto poder aos que enfrenta o vírus

• O grande 'milagre' que precisa ser reconhecido é que no Brasil não se morre de outra doença a não ser de coronavírus ou covid19 como ficou conhecido.

• Que Deus tenha misericórdia do povo brasileiro. Porque essa coisa começou em 2020 há mais de um ano.

Em um país onde um ministro da mais alta corte se manifesta politicamente vamos esperar o que?

"Em 26 de agosto de 2020 o ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Roberto Barroso, participou de uma “web binar” promovida pela Fundação Fernando Henrique Cardoso, tendo como tema “Retrocessos na Democracia” quando declarou, expressando-se em inglês, textualmente que “acredita na resiliência da democracia no Brasil, apesar do Presidente Jair Bolsonaro”.

Falou ainda, “que Bolsonaro defende a ditadura e a tortura".

Essa não foi uma manifestação jurisdicional lavrada nos autos de um processo. Foi uma declaração de um ativista político, que integra e representa uma das mais altas instituições da República com responsabilidade de preservar, manter e respeitar o Estado Democrático de Direito"

(a) J Araújo

O vírus chinês e a hipocrisia dos governadores

Arquivo pessoal. Clínica médica hoje cedo 10/04/2021

Opinião por J. Araújo

Há mais de um ano os brasileiros convivem com a pandemia que abalou o mundo e mudou a rotina de milhares de milhões de pessoas no planeta. Pouco ou quase nada ouvimos notícias  de alguns que já superaram a fase mais difícil da doença.

Ocorre que diferente do Brasil as autoridades se uniram no combate ao vírus. Enquanto aqui politizaram o vírus em um claro intento de derrubar o governo do presidente Jair Messias Bolsonaro, nem que para isso seja preciso morrer muito mais pessoas e assim, os favoráveis do quanto pior melhor são contra tudo que o governo defende.

A esquerda que dominou o país nos últimos dezesseis anos têm obtido sucesso pois conta com o ativismo político descarado do STF, (Supremo Tribunal Federal), aquele mesmo que deveria zelar pelo cumprimento das leis é o primeiro a rasgá-la por meio de decisões que até mesmo um estudante de segundo grau saberia interpretar os artigos que estão sendo rasgados nos últimos dois anos.

Estamos vivendo dias difíceis de ser suportados. Nossos direitos fundamentais são violados e ignorados pela justiça que resolveu tirar a venda dos olhos e julgar de acordo com sua conveniência. Temos presos políticos no Brasil mas a esquerda fica calada e a grande mídia também já se mostrou de que lado está.

Talvez tenhamos que conviver com o COVID 19 por meses ou anos assim como convivemos com o vírus da gripe H1N1 e tantas outras que estão aí espalhadas ao redor do mundo. Não vamos negar ou entrar em pânico. Não vamos tornar nossas vidas inúteis.  O que precisamos  é aprender a conviver com esse fato.

O vírus chinês existe mas, a hipocrisia dos governadores é bem pior que o próprio vírus. Enquanto as escolas, comércio e igrejas não podem abrirem o transporte público das grandes cidades estão todos lotados.

Hoje fui em uma clínica e a mesma estava lotada de pessoas procurando por um tratamento médico. Eu estava lá com a mesma finalidade. Mas pela foto muitos vão até pensar que é uma igreja e aí está a hipocrisia dos governadores e prefeitos tutelados pelo nosso STF que carimba tudo o que eles pedem desde que seja contra o que o presidente defende.

O que vemos é uma mídia militante que procura de todas as formas impor o terror na população aproveitando a fragilidade emocional em que a maioria se encontra. Muitos se encontra na paranoia e acredito que a maioria concorda!

Não sabemos até quando o povo brasileiro vai continuar suportando as arbitrariedades cometidas por muitos governadores que governam seus estados com mão de ferro e os prefeitos fazem o que bem entendem em seus municípios. O país já não é uma federação, mas confederado com as 'bênçãos' do STF.

A última cartada da corte foi pedir a "CPI da COVID" por meio do ministro militante Luiz Roberto  Barroso, enquanto isso os desvios de milhões de reais destinados aos estados e municípios para combater a pandemia, pelo jeito, na visão do ministro não é nenhuma prioridade. A "tesão" deste ministro é outros tantos iguais a ele é achar uma brecha para derrubar o presidente. E com certeza encontrarão apoio na mídia também militante.

"Em 26 de agosto de 2020 o ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Roberto Barroso, participou de uma “web binar” promovida pela Fundação Fernando Henrique Cardoso, tendo como tema “Retrocessos na Democracia” quando declarou, expressando-se em inglês, textualmente que “acredita na resiliência da democracia no Brasil, apesar do Presidente Jair Bolsonaro. ”Falou ainda, “que Bolsonaro defende a ditadura e a tortura".

Essa não foi uma manifestação jurisdicional lavrada nos autos de um processo. Foi uma declaração de um ativista político, que integra e representa uma das mais altas instituições da República com responsabilidade de preservar, manter e respeitar o Estado Democrático de Direito" Fonte: JC Online

Ao presidente resta o apoio da população que até o momento os governadores e prefeitos conseguiram manter controlada. Não sabemos até quando. Muitos deve já deve ter ouvido falar em "estouro de boiada", nada segura. Precisa acabar o "Fique em casa".

Veja o que disse uma especialista

F𝐢𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐚𝐥𝐠𝐨 𝐩𝐫á𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐞 𝐡𝐨𝐧𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐝a especialista 𝐂𝐡𝐞𝐟𝐞 𝐝𝐚 𝐂𝐥í𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐃𝐨𝐞𝐧ç𝐚𝐬 𝐈𝐧𝐟𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐝𝐚 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐝𝐞 M𝐚𝐫𝐲𝐥𝐚𝐧𝐝 EUA

"A imunidade é muito enfraquecida ao permanecer sempre em um ambiente estéril. Mesmo se você comer alimentos que aumentam a imunidade, saia regularmente de sua casa para qualquer parque, praia.  A imunidade é aumentada pela exposição a patógenos, não por ficar em casa e consumir alimentos fritos, condimentados, açucarados e bebidas gaseificadas, e não praticar atividades físicas".

Fonte: Atualidade covid -19

Reflexão:

É esse tipo de notícia que temos que compartilhar...Se o vírus está proliferando, então vamos proliferar, boas coisas, boas ideias e boas dicas também! 

Até quando isso vai ficar assim?

Imagem da web

Até quando as pessoas vão ficar saindo de casa sem necessidade. Mas, também até pessoas quem não tem o que comer vão ficar dentro de casa esperado por um milagre? A pandemia está aí disso ninguém tem dúvida. Os governadores e prefeitos tiveram um ano para se preparar e não o fizeram.

Até quando essas pessoas vão continuarem sobrevivendo? A doença mata, mas a fome também mata. Como se sentiria, não você somente, mas vendo seus filhos com fome? Porque com governadores e prefeitos isso jamais vai acontecer. 

Até quando muitos governadores e prefeitos vão trancar a população, muitas vezes, prendendo pessoas que tentam vender até mesmo frutas na rua para levar o sustento para casa.

Até quando as forças de segurança estaduais e municipais vão ser usadas para humilhar os comerciantes que tentam manter seus negócios que na verdade é o que gera as riquezas do município, do estado e do Brasil?

Até quando? Antes a polícia parava o cidadão na rua e queria saber se ele tinha trabalho. Hoje ao contrário, prende aquele que estiver trabalhando.

Onde já se viu muitos hoje ter que trabalhar as 'escondidas', como se crime fosse. Até quando?

Até quando vamos continuar vendo ministros da Suprema Corte, proibir a polícia de subir morros onde traficar drogas passou ser uma atividade 'normal' enquanto trabalhar no comércio formal é crime? Até quando? Isso é um absurdo!

Até quando o povo brasileiro vai ter suas esperanças renovadas e poder sonhar com dias melhores? Até quando vamos continuar vendo, assistindo e muitos sofrendo na própria pele o que é viver em um país em que não podemos confiar na mais alta corte do país? Até quando?

Acredito que tudo isso só terá um fim com muito derramamento de sangue. Tudo indica que o povo, vai chegar uma hora que não suportarão mais e pegarão em 'ARMAS', aquela disponível no momento e vai partir para a LUTA armadas, o que será uma tragédia.

Sabe por quê? Porque, infelizmente, as pessoas de bem não tem armas enquanto o outro lado, (o sistema bruto) organizado a décadas está armado até os dentes. Não sabemos até quando isso vai ficar assim.

Já que não temos armas e não podemos confiar nos homens que estão no poder vamos confiar em Deus, no passado, o povo de Israel quando precisava lutar, mas não tinha forças nem coragem suficiente Deus disse:

“Não se desanimem nem tenham medo; não fiquem apavorados nem aterrorizados por causa deles, pois o Senhor, o seu Deus, os acompanhará e lutará por vocês contra os inimigos, para lhes dar a vitória". Deuteronômio 20:3,4

Você acha até quando suportaremos isso? Deixa sua opinião nos comentários.

J Araújo

Os servidores podem ficar em isolamento, desde que não sejam remunerados

Imagem: Portal Novo Norte

O Presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, no dia do seu aniversário, 21 de março, em seu encontrou com seus admiradores falou palavras animadoras, mas, se ficar só nas palavras nada vai se resolver do jeito que as coisas andam no país. Chega um momento em que é preciso tomar atitude.

Estamos vendo muitos ser a favor do lockdow, (fecha tudo) enquanto uma classe privilegiada, (funcionário público) continua recebendo seus salários, não sabemos até quando! Temos que entender que o nosso salário depende da arrecadação de impostos e se a economia está parada de onde vai sair este dinheiro?

Achei fantástica a atitude do prefeito de Criciúma, SC, Clésio Salvaro, pressionado por servidores públicos que desejavam poder ficar em casa durante a pandemia, o prefeito decretou uma espécie de lockdow facultativo. Os servidores podem ficar em isolamento desde que não sejam remunerados.

 A maioria do funcionalismo era a favor do lockdow, pois bem, o prefeito topou e decretou sem remuneração, segundo consta nenhum funcionário aderiu. Parabéns ao prefeito. Os favoráveis em todos os níveis de poder devem se aplicar, Federal, estaduais e municipais.

Isso nos faz lembrar do povo pecador que estava sem esperança e Deus viu que não tinha mais jeito. Precisava salvar o povo que acreditava n'Ele e qual foi a atitude de Deus? Deu seu filho Unigênito para morrer por nós porque as palavras já não surtiram efeito. Tenho um louvor que diz:

"Há momentos/

Que as palavras não resolvem

Mas o gesto de Jesus na cruz

Demonstra amor por nós".

Jesus ensinou muito por meio das palavras, mas chegou um momento em que ele colocou em prática as palavras. Isto não quer dizer que o senhor deve morrer, pelo contrário, Jesus já fez isso por nós.

O senhor precisa tomar a direção do Brasil em suas mãos novamente, porque até agora quem está governando o país não é o senhor, mas sim o STF juntamente com governadores e prefeitos e o senhor sabe muito bem disso.

Agindo desta maneira o senhor está prevaricando, (aqui o contexto não é por interesse pessoal) mas está se esquecendo do compromisso que fez em defender o Brasil.

O povo de bem está do lado do senhor. Com certeza a esquerda juntamente com a imprensa vai dizer que é um golpe. Que seja! O que o povo não aguenta mais é ver violado seus direitos fundamentais.

O senhor jurou em defender a (CF), Constituição Federal e estamos assistindo a mesma ser rasgada e vilipendiada constantemente principalmente pela instituição que deveria zelar pela mesma, o (STF) Supremo Tribunal Federal.

(a) J Araújo 

"São tempos estranhos, muito estranhos!"

Imagem Grupo WhatsApp

Há mais de um ano o Brasil e o mundo está enfrentando uma crise sanitária sem precedentes. A diferença é que no Brasil politizaram a pandemia e a oposição ao governo e são muitos, - o STF em primeiro lugar, porque é de lá que se 'legaliza' toda a ilegalidade vinda dos que são a favor do "quanto pior melhor".

Estamos vendo uma população refém de prefeitos e governadores que com as bênçãos do STF estão fechando comércios e prendendo trabalhadores, usando as forças de segurança que deveriam ser usadas para proteger estes. Estamos presenciando uma hipocrisia jamais vista no Brasil. 

Enquanto no transporte público existe um distanciamento nos pontos de embarque e desembarque, quando os usuários adentram estes veículos ficam todos amontoados  e isso acontece em vários setores enquanto isso trabalhadores estão sendo presos por vender churrasco na rua para tentar levar o sustento para sua família.

A população está insatisfeita com tudo o que está acontecendo no país. Sabe que temos um vírus vindo do outro lado da terra que mata, mas temos também a fome que também mata e os nossos governantes não entenderam ainda que o povo precisa se alimentar e isso só é possível por meio do trabalho que é o seu ganha pão. As contas continuam chegando, elas não param de chegar.

Infelizmente vemos grande parte da mídia militante torcendo as notícias com uma narrativa de que aqueles que apoiam o governo são os negacionistas, palavra da moda usada quase que diariamente pela esquerda e até mesmo autoridades contrárias. O importante para eles é atrapalhar, o projeto de poder está em primeiro lugar não importando os meios necessários para alcançá-lo.

Há alguns dias o ministro Celso de Mello disse que "são tempos estranhos, muito estranhos" Concordo com ele, porém, se tudo isso está tão estranho a maior culpa vem exatamente do STF, o qual o senhor, Celso de Mello, representa. Sabe por quê? O mesmo STF que deveria zelar pelo cumprimento da CF (Constituição Federal) é o primeiro, literalmente, a rasgá-la por meio de Vossas Excelências.

No dia de ontem o analista e comentarista político Caio Coppola, lançou abaixo assinado digital em apoio à solicitação de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, protocolado pelo senador Jorge Kajuru. A meta era angariar 500 mil assinaturas, em menos de duas horas já havia alcançado mais de 1 milhão. Neste momento já se aproxima de 2.2 milhões. Isso demonstra a insatisfação do povo brasileiro em relação ao STF a mais alta corte de justiça do país.

Nunca é demais repetir.

"A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer" .Rui Barbosa

(a) J Araújo

De onde vêm as frases que muitas vezes falamos

                                                                                             Imagem web
Hoje gostaria de convidá-los a refletir sobre a frase no bico do corvo. Você, com certeza, já falar ouviu alguém dizer que outra pessoa, ou até nós mesmos estamos no "BICO DO CORVO", vai dizer que não? Já ouvi tantas vezes esta frase e jamais imaginava de onde ela havia surgido, assim como tantas outras que ouvimos de nossos antepassados.

Quer saber de onde vem esta expressão, muita utilizada pelos brasileiros. Antes Elias tinha profetizado contra Israel dizendo ao rei Acabe o que o Senhor o havia mandado dizer. Acabe fez tudo o que o Senhor reprova, muita mais que seus antecessores, inclusive casou com Jezabel, passou a prestar culto a Baal e adorá-lo, até mesmo construiu um altar dedicado ao mesmo.

 “Juro pelo nome do Senhor, o Deus de Israel, a quem sirvo, que não cairá orvalho nem chuva nos anos seguintes, exceto mediante a minha palavra". 1 Reis 17:1

Uma história bem interessante contada no livro de 1 Reis, Velho Testamento, capitulo 17 e nos versículos de 3 a 6 conta que Deus chamou o profeta Elias e disse para ele sair do lugar onde estava e se esconder.

"Saia daqui, vá para o leste e esconda-se perto do riacho de Querite, a leste do Jordão. Você beberá do riacho, e dei ordens aos corvos para o alimentarem lá". E ele fez o que o Senhor lhe tinha dito. Foi para o riacho de Querite, a leste do Jordão, e ficou por lá. Os corvos lhe traziam pão e carne de manhã e de tarde, e ele bebia água do riacho.

Acredito que seja daí, provavelmente que tenha surgido a frase “no bico do corvo”! A questão é: muitas vezes, temos mania de repetir frases feitas e não damos ao trabalho de saber de onde elas vieram e como se originou.

Com isso não estou dizendo que as frases acima tenham se originado dos textos bíblico ora citados. Estamos vivendo uma crise no Brasil e no mundo onde muita gente ainda passa fome, não tendo um corvo para alimentá-las. E assim vai surgindo frases que usamos no nosso dia a dia.

Quantas vezes você também já deve ter ouvido alguém dizer que está morrendo de fome! Tem uma passagem bíblica em Gêneses 25:30; em que Esaú disse a Jacó, seu irmão: “Dê-me um pouco desse ensopado vermelho aí”. Estou faminto! No versículo 25:32 de Gêneses, ele diz estar morrendo. Ele não fala que é de fome, mas tudo nos leva a supor que sim ainda mais no contexto do versículo 30. Me conta, o Brasil está ou não no "Bico do Corvo"? Se não for corvos, no mínimo, no bico do dos urubus. Vamos pensar aí no STF.

(a) J Araújo

Não sou porta-voz do Presidente, mas ele não precisa explicar nada

Todas as respostas para o juiz de 1ª instância que quer explicações do presidente sobre a troca no comando da Petrobras

Por Marcelo Rates Quaranta (23/02/2021)
                                                                           

O Juiz Federal André Prado de Vasconcelos, da 7ª Vara Federal de Minas Gerais, espelhando-se nos exemplos do STF e achando-se autoridade absoluta, deu um prazo de 72 horas para a maior autoridade do país, o Presidente da República, "explicar" por que é que trocou o comando da Petrobrás.

Não sou porta-voz do Presidente, mas ele não precisa explicar nada. Deixa que eu explico. Primeiro, senhor Juiz, porque ele quis e ninguém tem nada a ver com isso, muito menos o senhor. Se está faltando trabalho na vara federal em que o senhor trabalha, a ponto de sobrar tempo para pedir que uma autoridade do Executivo "se explique", então precisamos rever o seu salário.

Segundo, senhor Juiz, ele o fez porque essa é uma atribuição exclusiva do Presidente da República, e que, por estar escrito na Constituição Federal (o senhor conhece? É um livrinho! Eu recomendo a leitura!) ele não precisa dar explicações a ninguém, muito menos a um Juiz de primeira instância.

Terceiro, senhor, juiz, não há ato ilícito algum para ser questionado, arguido, explicado ou interrogado. A preocupação deveria ser com os que roubam o país e não com aqueles que querem impedir o roubo, o senhor não acha?

Quarto, se cada Juiz do Brasil resolver "questionar" os atos executivos do Presidente da República, e o Presidente perder seu tempo tendo que "se explicar", o país vai se tornar ingovernável. Tá certo que a justiça é lenta, não anda, juiz tem férias duas vezes por ano, muitos acumulam processos e muitos crimes prescrevem por falta de julgamento... Mas nós não queremos isso para o executivo causado por falta de tempo para trabalhar, por ter que ficar se explicando, não é mesmo?

Quinto, senhor Juiz, embora alguns juízes achem que no Brasil a pulga manda no cachorro, as coisas não funcionam assim. Pulgas continuam sendo pulgas e devem ter consciência do quão minúsculas e insignificantes elas são perto dos cachorros.

Presidente... Se há alguém para quem o senhor realmente deve explicações dos seus atos, é para os milhões de brasileiros que votaram no senhor. O resto que leia a Constituição ou entenda pelos jornais. 

Fonte: Jornal da Cidade Online