"Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”.

Imagem Revista OESTE

Opinião por J Araújo

'Perdeu, excelência! Silveira diz que vai pôr tornozeleira após Moraes bloquear contas'

Com o título acima a Revista Forum, em sua edição eletrônica comemora o fato do deputado federal Daniel Silveira, ter que voltar a colocar tornozeleira eletrônica por imposição do ministro Alexandre de Moraes e critica veementemente a deputada Carla Zambelli (PSL-SP) por ter levado um travesseiro para o deputado nas dependências da Câmara. O autor da matéria é identificado como Henrique Rodrigues e olha o que ele escreve, inclusive a frase é muito utilizada por ladrões quando vai roubar alguém a mão armada. Perdeu, perdeu!

O deputado Daniel Silveira, "recebeu travesseiros da deputada Carla Zambelli (PSL-SP) e apoio da matilha de lunáticos da qual faz parte na casa e se sentiu vitorioso". Gostaria de saber se tirar o seu meio de sustento o que você faria. Aqui o jornalista chama os que apoiam o deputado de 'cachorros lunáticos' e com certeza nessa se enquadra não somente a deputada Carla Zambelli, mas milhares de brasileiros que não coadunam com as decisões do ministro Alexandre de Moraes. 

O jornalista também classifica de esdrúxula o 'réu' se utilizar da Câmara dos Deputados para se 'esconder', se esquecendo que o deputado foi eleito para a Câmara dos Deputados e o ministro Alexandre de Moraes não teve nenhum voto da população brasileira se esquecendo que o deputado citado não foi condenado em nenhum instância, ele (jornalista) escreve o seguinte: 

"Estranha e esdrúxula situação, onde o réu utiliza-se da Câmara dos Deputados para esconder-se da polícia e da Justiça, ofendendo a própria dignidade do Parlamento, ao tratá-lo como covil de réus foragidos da Justiça" 

Porém este mesmo jornalista não acha esdrúxula e estranha ter um ex-presidente condenado por um colegiado de vários juízes estar solto por decisões monocráticas de um ministro do STF depois corroborada por outros com o intuito de reelege-lo como presidente da República. Isto sim é uma situação estranha e esdrúxula. Mas isso você não fala. 

Estranha e esdrúxula é a posição da mídia podre que faz campanha contra um presidente eleito democraticamente e torce o 'nariz ' e tenta de todas as maneiras esconder as falcatruas de um ex-presidiário que deveria estar na cadeia. 

Estranha e esdrúxula é ver ministros do STF tomando partido político e fazendo de tudo para impor, ou seja já impuseram a 'ditadura da toga' no Brasil. Estranha e esdrúxula é ver essa mesma mídia podre calada nos últimos 16 anos enquanto o Brasil era roubado por essa mesma quadrilha que vocês defendem. 

Para reflexão quando você escreve: 

"...apoio da matilha de lunáticos da qual faz parte na casa..." (“Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”). por imposição do ministro Alexandre (Lex Luthor) de Moraes e critica veementemente a deputada Carla Zambelli (PSL-SP) por ter levado travesseiros para o deputado nas dependências da Câmara. O autor da matéria é identificado como Henrique Rodrigues e olha o que ele escreve.

O deputado Daniel Silveira, "recebeu travesseiros da deputada Carla Zambelli (PSL-SP) e apoio da matilha de lunáticos da qual faz parte na casa e se sentiu vitorioso". Gostaria de saber se tirar o seu meio de sustento o que você faria. Aqui o jornalista chama os que apoiam o deputado de 'cachorros lunáticos' e com certeza nessa se enquadra não somente a deputada Carla Zambelli, mas milhares de brasileiros que não coadunam com as decisões do ministro Alexandre de Moraes.

O jornalista também classifica de esdrúxula o 'réu' se utilizar da Câmara dos Deputados para se 'esconder', se esquecendo que o deputado foi eleito para a Câmara dos Deputados e o ministro Alexandre de Moraes não teve nenhum voto da população brasileira se esquecendo que o deputado citado não foi condenado em nenhum instância, ele (jornalista) escreve o seguinte:

"Estranha e esdrúxula situação, onde o réu utiliza-se da Câmara dos Deputados para esconder-se da polícia e da Justiça, ofendendo a própria dignidade do Parlamento, ao tratá-lo como covil de réus foragidos da Justiça"

Estranha e esdrúxula é a posição da mídia podre que faz campanha contra um presidente eleito democraticamente e torce o 'nariz ' e tenta de todas as maneiras esconder as falcatruas de um ex-presidiário que deveria estar na cadeia.

Estranha e esdrúxula é ver ministros do STF tomando partido político e fazendo de tudo para impor, ou seja já impuseram a 'ditadura da toga' no Brasil. Estranha e esdrúxula é ver essa mesma mídia podre calada nos últimos 16 anos enquanto o Brasil era roubado por essa mesma quadrilha que vocês defendem.

Estranha e esdrúxula é você citar na mesma matéria a família Bolsonaro, dizendo estar envolvida em rachadinha e se esquecer ou fingir de esquecido o esquema descoberto envolvendo o senador Davi Alcolumbre, com farta documentação e testemunhas. Isso sim é uma situação no mínimo estranha e esdrúxula, mas o senhor se calou. 

Porém este mesmo jornalista também não acha esdrúxula e estranha ter um ex-presidente condenado por um colegiado de vários juízes estar solto por decisões monocráticas de um ministro do STF depois corroborada por outros com o intuito de reelege-lo como presidente da República. Isto sim é uma situação estranha e esdrúxula. Mas isso você não fala.

Para reflexão quando você escreve: "...apoio da matilha de lunáticos da qual faz parte na casa..." (“Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”). Porque você com certeza apoia aqueles que pensam como você.

Bolsonaro um homem de "visão tosca"

Imagem da web 

Opinião por J Araújo 

O presidente Bolsonaro é sempre muito criticado, principalmente, por falar muitos palavrões e a mídia esquerdopata não tendo do que acusa-lo de corrupção em seu governo por mais que tenha tentado, até aqui não conseguiram. Concordo plenamente com isso que fala muitos palavrões com aquela história de que a liturgia do cargo não permite. A lei também diz que é crime meter a mão nas coisas alheias e é o que fizeram aqueles que respeitavam a liturgia do cargo e falavam bonito.

É verdade, o presidente quando é confrontado fala cada palavrão que nem mesmo eu falaria. Isso não me incomoda não estou pouco me importando com isso, até porque quando votei nele e acredito que a maioria dos brasileiros que votaram não foi por causa da sua fala bonita.

Já tivemos nos últimos anos pessoas de falas bonitas. Tivemos até um escritor, medíocre mas tivemos, ocupando a cadeira do J Já tivemos no Palácio do Planalto; um filósofo, uma uma mulher patética, que não sabia falar. Depois do metalúrgico, todos eles falavam  bonito a única que tentava e não conseguia foi ela. Quando tentava falar bonito acabava virando piada. Mas quem afundou o Brasil num abismo mesmo foram os dois últimos.

Então o povo cansado de ficar ouvindo falas mansas e bonitas preferiram trocar os personagens que falavam bonito e colocar um 'tosco' porém honesto, que falava e continua falando a linguagem do povão. O metalúrgico dilapidou os cofres públicos servido deles como se fosse o cofre da sua casa e esse ser quer voltar a ocupar a cadeira de presidente da República graças ao STF que 'descondenou' o mesmo exatamente para esse fim.

A população brasileira sabia que o atual presidente era 'casca grossa' e vai continuar sendo e para desespero dos contras tem tudo para ser reeleito com o dobro de votos de 2018. Se depender do meu voto será reeleito no primeiro turno das próximas eleições. Assistindo o vídeo de uma apoiadora achei a frase que ela disse fantástica, tanto é que passo a reproduzi-la abaixo.

"Quem quiser ouvir palavras bonitas, compre um livro de poesias" Vídeo completo aqui

Está na hora do STF responder: "Constituição Federal o que é, Para que serve!"Constituição Federal o que é, Para que serve"

Imagem web 

Opinião por J Araújo 

A constituição era a garantia de aplicação das leis. Eu disse era, porque a carta magna, de uns tempos pra cá não está sendo mais respeitada, principalmente, por aqueles que deveriam zelarem pelo cumprimento do que está escrito na mesma. Vamos ver alguns casos apenas para exemplificar.

                   Garantias constitucionais
O artigo 53 diz que: "Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos". Mas nós vimos o deputado federal Daniel Silveira, sendo preso por dar sua opinião sobre as atitudes do próprio STF e na situação temos o ex-deputado Roberto Jefferson também preso por sua opinião. Os dois foram presos pelo ministro Alexandre de Moraes e continuam até hoje com suas liberdades cerceadas ao não poder dar entrevistas ou usarem suas redes sociais.

                       Rasgando a constituição
"O artigo 52 em seu parágrafo único diz da "perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função pública, sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis". Isso não aconteceu com a ex-presidente Dilma Rousseff. Coisas que não tem explicação por mais que tentem explicar.

Vemos aí mais uma manobra do STF e aí vemos mais uma vez a corte suprema rasgando a constituição, pois a ex-presidente cassada foi candidata ao Senado pelo estado de Minas Gerais, felizmente o povo deu a resposta nas urnas. O que o STF faz  não é nem manobra, mas contorcionismo para atender a esquerda caviar. 
                        Prisão em segunda instância
O ex-presidiário Lula hoje se encontra solto graças as manobras do STF, por meio dos seus membros, que insistem em continuar rasgando a constituição. Luiz Inácio Lula da Silva, foi condenado em duas instâncias superiores, inclusive, depois as sentenças foram confirmadas pelo próprio STF.

Como tem, um plano para elegê-lo deram um jeito de dizer que Curitiba é como se lá não fizesse parte do Brasil e os processos vieram para Brasília, este foi o local escolhido, pois lá está instalada o stf (Supremo Tribunal da Facilidade). Por isso, temos hoje o maior corrupto da história do país tentando voltar ao poder com as 'bênçãos' e facilitação dessa corte que na verdade envergonha a todos nós. Não como instituição mas por causa da maioria de seus membros.

Não sou advogado, (minha filha sim, mas é uma esquerdista), doutrinada na Faculdade de Dreito da PUC. Também não sou jornalista e muito menos jurista. Mesmo não sendo formado em curso superior, sou apenas um cidadão comum reconhecendo que a constituição é a lei máxima do país. Os 'magistrados' do STF são pagos para defendê-la e não modificá-la.
                             Militância partidária
Infelizmente o STF  por meio de seus ministros age com claro viés partidário e antidemocrático, sendo, ao mesmo tempo, "investigador, acusador e julgador”, desta feita  os atos dos ministros do STF. A Lei 1.079/1950, em seu artigo 32, inciso II diz o seguinte: "os crimes definidos nesta lei, ainda quando simplesmente tentados, são passíveis da pena de perda do cargo, com inabilitação, até cinco anos, para o exercício de qualquer função pública, imposta pelo Senado Federal". A pergunta é, onde estão os senadores da república? O Senado a gente sabe onde fica. 

Mas parece que os senadores tem um acordo com o Supremo Tribunal Federal. "Nós cuidamos de vocês! Vocês cuidam de nós!" Acho que está na hora do STF responder: "Constituição Federal  o que é, Para que serve!" 

O ministro é daqueles que põe fogo no sofá...

 

Opinião: Por J Araújo

Será o que estava, ou está por trás da ordem de bloquear o Telegram expedida, depois revogada, pelo ministro do STF Alexandre de Moraes? Nós não sabemos exatamente, mas podemos imaginar. Ao suspender (bloquear) o Telegram a intenção era atingir o presidente Bolsonaro, onde o mesmo tem mais de 1.1 milhão de inscritos.

O ministro Alexandre de Moraes é, na verdade, um dos instrumentos nas mãos da esquerda brasileira e ele tem desempenhado seu papel com maestria, não sabemos até quando. No mesmo Telegram o ex-presidiário Lula não chega a 50 mil inscritos. Isso porque os institutos de pesquisas o apontam como favorito nas eleições presidenciais desse ano. 

O ministro no afã de atingir o presidente em exercício, com sua atuação irresponsável causaria danos a todo povo brasileiro. Segundo informações ao pedir o bloqueio da plataforma a ação acabaria com o sistema que mobiliza socorro para a defesa civil do Brasil inteiro, e que se utiliza exatamente do telegram. Mas o ministro não está pouco se lichando com isso.

Mas os planos são muito maiores. Isso é mais uma demonstração daquilo que o ex-presidiário Lula propõe abertamente se for reeleito vai regular - para não dizer censurar - o sistema de comunicação no país e nada melhor do que um ministro militante botar o mecanismo em ação, impedindo um país inteiro de exercer sua liberdade, que o presidente em exercício tanto prega.

Ao proibir o povo de se comunicar e tentando com isso destruir a estrutura inteira que o brasileiro usa para não ficar refém da mídia podre e militante que não tem nenhuma credibilidade junto a população. Para justificar tamanha arbitrariedade se usou a narrativa de que o Telegram estava servindo como ambiente para a prática de crimes. O ministro é daqueles que joga fora o sofá...

Urgente: Esquema de rachadinha envolvendo senador

                                                                                                       Imagem web

Opinião: por J Araújo 

Tem um ditado popular que diz assim: "O povo brasileiro tem memória curta". Acredito que seja verdade. Só se lembra enquanto os meios de comunicação vão alimentando a mente das pessoas. Parou de ser publicado cai no esquecimento. E exatamente por isso que estou aqui para te fazer uma pergunta e fazer você refletir. Por onde anda o senador Davi Alcolumbre? 

Sim! Aquele mesmo que no mês de outubro de 2021 saiu um reportagem da revista "Veja" divulgada no dia (3) relatando que o senador Davi Alcolumbre (DEM-AP) empregou servidoras fantasmas em seu gabinete por cinco anos em um esquema de rachadinha.

O nome do mesmo estava sempre nos jornais e tvs do país porque o mesmo não pautava a votação na CCJ a indicação do nome de André Mendonça, para ocupar a cadeira de ministro do STF indicado pelo presidente Bolsonaro. Foi só colocar o nome, como sabemos, foi aprovado tanto na CCJ quanto no plenário e ninguém mais se fala no tal senador.

Mas e a rachadinha? Segunda a revista Veja publicou, depois de ouvir  as mulheres envolvidas essa era uma prática constante no gabinete do senador que recolhia parte do salário que as servidoras ganharia oficialmente sem na verdade nunca ter trabalhado. Na prática, a maior parte do salário ficava com o parlamentar.

O senador negou veementemente a prática mesmo sendo apresentada planilhas que comprovam que os nomes constantes das mesmas eram desconhecidos dentro do gabinete do senador. A Procuradoria-geral da República (PGR) tinha  informado ao  Supremo Tribunal Federal (STF) a abertura de apuração preliminar de análise do suposto esquema de rachadinha envolvendo o senador Davi Alcolumbre (DEM-AP), você tem notícia tem notícia do mesmo?

A informação encaminhada ao STF pela subprocuradora-geral da República, Lindôra Araújo. Alcolumbre é suspeito, (isso mesmo com todo o material e testemunhas ouvidas) de desviar cerca de R$ 2 milhões por meio do esquema. Como está o andamento dos procedimentos na PGR? O povo brasileiro não tem conhecimento. Isto acontece porque não é de interesse da mídia podre. Mas sempre toca no assunto quando se refere à família do presidente da república mesmo nunca tendo conseguido provar nada. Isso mostra o quanto o brasileiro tem memória curta. 

Jornalista enumera crimes cometidos pelo ministro Alexandre de Moraes

Imagem web 

Opinião por J Araújo 

Está provado que a impunidade impera no país. Diante das últimas decisões monocráticas tomadas pelo ministro do STF Alexandre de Moraes, ao pedir o bloqueio total do Telegram e o silêncio sepulcral dos demais ministros, inclusive aqueles que tomaram posse recentemente nomeados pelo presidente Bolsonaro é os, senadores da República que são os responsáveis pelo Impeachment de ministros das cortes superiores. A maioria deles não se manifestam porque tem 'rabo preso' (processos naquele tribunal). É o famoso acordo de cavalheiros.

Temos um Senado, com uma maioria de homens e mulheres, além de processos, acovardados diante das arbitrariedades cometidas, principalmente, pelo ministro Alexandre de Moraes, isso ocorreu a partir da vitória nas urnas do presidente Jair Bolsonaro, que desagradou um sem número de pessoas e setores que mamavam nas tetas do governo com as bênçãos da imprensa apoiada por boa parte do judiciário brasileiro representado pelas cortes superiores que foram aparelhadas só longo dos anos. 

Não devemos esperar quase nada da imprensa militante, salvo raras exceções, Augusto Nunes e outros que tem a coragem que falta naqueles que deveriam zelar pela democracia e deveriam tomarem decisões importantes para segurança jurídica do país. Felizmente o povo brasileiro aprendeu muito, nos últimos três anos, sobre política e os bastidores do poder o que não aprenderam nos últimos anos trinta anos.

Ficamos sabendo de coisas que  somente os 'donos' do poder sabiam. O jornalista Augusto Nunes, em seu comentário e análise o jornalista enumera os crimes cometidos pelo ministro acusando os outros daquilo que o próprio está cometendo. Alguns teimam em seguir os ensinamentos de Lênin: “Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”. Assista aqui!

Moraes cobra do governo informações sobre pedido de extradição de Allan dos Santos e determina bloqueio do Telegram

Reprodução YouTube 

Opinião: por J Araújo 

O ministro Alexandre de Moraes, em mais um ataque ditatorial determinou na data de ontem o bloqueio em todo o Brasil do Telegram e isso deve ocorrer a partir de segunda-feira, 21/03. Segundo o ministro isso porque a plataforma não atende a legislação brasileira. O que sabemos na verdade é que tudo isso é a tara mortal que o senhor Alexandre de Moraes tem contra o jornalista Alan dos Santos, que a mídia podre faz questão de tratar como blogueiro bolsonarista.

Alan, está morando nos EUA e para desespero do ministro Alexandre de Moraes, seu pedido de prisão do seu desafeto foi simplesmente ignorado pela Interpol, que não deu a mínima para seu pedido para colocá-lo na lista vermelha de procurados. Diante fo silêncio da Interpol, (Polícia Internacional) o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), mandou o Ministério da Justiça informar em 5 dias, a contar do dia 14/03, sobre o andamento do processo de extradição do jornalista bolsonarista Allan dos Santos, que vive nos Estados Unidos....assim é chamado o 'acusado'.

Já escrevi sobre e volto a repetir: a 'tara' do ministro Alexandre de Moraes é Alan dos Santos e o presidente Jair Bolsonaro, sem esses dois o ministro deixa de existir. Decisões monocráticas do STF já se tornou uma rotina e o ministro em tela é recorrente nessa matéria com toda sua arrogância. Age como um verdadeiro ditador enquanto o presidente é chamado pela esquerda e grande mídia de prática ditatorial. 

Com toda essa perseguição o ministro acabou virando motivo de piada por parte de Alan que chegou a gravar um vídeo dizendo que "não tem segredo, basta colocar no Google e pedir para o Mikei, Mini, Pateta ou Pato Donald para me pegar", se referindo aos personagens da Disney.  

Com essas decisões fica claro que a ditadura vem de onde menos se esperava, do próprio STF que deveria zelar pela aplicação das leis vigentes no país ao invés de atropela-las e isso ficou evidente quando cancelaram as condenações do ex-presidiário Luiz Inácio Lula da Silva, afim de que o mesmo pudesse concorrer as eleições desse ano. O povo brasileiro precisa ficar atento porque o próprio STF pode dar um jeito de eleger esse que é considerado o maior corrupto da história do Brasil.

Lula admite possibilidade de ser assassinado

                                            (foto: Reprodução/Youtube)

Lula comentou sobre o tema em entrevista à rádio Espinharas, da cidade de Patos - na Paraíba

Esta não é a primeira vez que o assunto é ventilado na imprensa. O ex-presidiário e pré-candidato Luis Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que tem "preocupação" com a possibilidade de ser assassinado durante a campanha. Ele expôs essa preocupação ao ser entrevistado por uma rádio em Patos na Paraiba e como não ia deixar de fazer atacou covardemente o presidente Bolsonaro.

Essa história de atentado contra o ex-presidiário Lula é história pra boi-dormir. Como ele não consegue sair na no meio do povo que é vaiado a melhor coisa a fazer é dizer que corre risco de morte e assim é uma excelente desculpa para não sair em público.

Não sabemos até quando o ex-presidiário é candidato vai continuar com esta história fajuta de ameaça contra sua vida. Ele tem a cara de pau de dizer que a ameaça pode vir das milícias que podem estar envolvidas na morte de Mariele Franco.

Acredito que esse foi o último recurso para justificar a ausência do ex-presidiário nas ruas do Brasil. Como agora não tem mais a desculpa da covid19 precisava achar uma outra desculpa para justificar a clausura em que o molusco se encontra. Já faz algum tempo que a esquerda vem ensaiando esse discurso ridículo de que o ex-presidiário corre risco de morte.

Ele está morto moralmente hà muito tempo, somente o PT, (Partido dos Trabalhadores) e esquerda que o apoia não vê isso. A direita não quer o Lula morto de maneira nenhuma, a direita quer ele preso de onde não deveria ter saído. 

O senhor Lula se esqueceu que não se chuta cachorro morto e ele está morto politicamente há muito tempo do que o próprio imagina. Os marqueteiros do molusco já não sabem o que fazerem para apresentar aquele que o povo brasileiro conhece muito bem. Se está livre graças ao STF que anulou as condenações com o único propósito: - o ex-presidiário concorrer as eleições. 

Acredito que se depender de alguém da direita tentar de matar você pode ficar sossegado. Mas cuidado! A esquerda é capaz de tentar ou até mesmo concluir que você morto é mais valioso que vivo. A esquerda está sem um mártir já que a Mariele Franco não colou.

É fundamental que todos compreendam que temos “guerras” a resolver

Soldados ucranianos em meio à destruição durante confronto com a Rússia

Por: Jorge Serrão - jornalista 

Parte de um excelente texto do jornalista que faz uma análise nua da situação atual.  "Muitos conflitos e guerras vão estourar em diferentes partes do Planeta. Os brasileiros precisam agir com cautela diante de uma grande corrida armamentista que começa a virar realidade.  O Brasil precisa acordar para um debate sobre o emprego da energia nuclear. O assunto não pode ser tabu, por imposição dos globalistas ou por omissão da classe política brasileira. É relevante ressaltar que nenhum país sem "bomba atômica " está livre de sofrer "intervenções" (ou invasões) das nações com poder de ação e dissuasão nuclear. 

Vale recordar que, em 2021, a ONU liderou uma verdadeira cruzada contra a soberania do Brasil na Amazônia. Foi colocada em votação uma resolução internacional sobre a região - que seria, na prática "internacionalizada". 

Curiosamente, foi o poder de veto da Rússia no Conselho de Segurança que livrou o Brasil dessa investida globalista. Daí se consegue entender, agora, que o governo federal tenha declarado a  "neutralidade" do Brasil no conflito Rússia x Ucrânia. 

O Brasil não pode ser uma Ucrânia amanhã. Historicamente, temos problemas estruturais. O problema essencial é que não conseguimos formular um Projeto Estratégico de Nação. Parecemos um eterno Titanic, que uma hora vai afundar, mas que tem uma boia mágica que atrasa o desastre inevitável. Na realidade, somos uma rica colônia de exploração, mantida artificial e metodicamente na miséria dependente. Não podemos nos resumir ao papel de exportador de commodities.

Não merecemos sobreviver reféns ou sob controle de uma oligarquia feudal, promotora do regime do Crime Institucionalizado, se locupletando das benesses estatais (dinheiro dos pagadores de impostos). Felizmente, a maioria da população, que sempre se mostrou impotente, agora começa a esboçar ações e reações para conquistar soberania.

Por isso, é fundamental que todos compreendam que temos “guerras” a resolver aqui, no “Togaquistão”. Nosso inimigo local e real é a Cleptocracia, seu Mecanismo e sua Juristocracia. Tudo com influência direta do Narconegócio. 

No momento, alimentar polêmicas inúteis e equivocadas sobre o conflito da Ucrânia apenas nos tira do foco da nossa complexa briga interna. O voto certeiro será fundamental para o começo da recuperação do equilíbrio institucional no Brasil. Enquanto não houver recuperação do “poder-de-fogo” e identidade do cidadão, não tem solução. 

Povo sem voz, sem identidade, não tem vez. Ou cuidamos do nosso pedaço, com soberania, ou não temos nada de concreto. É Pátria Honesta e Soberana, ou seremos escravos globalitários". Pense nisso!

"Como se livrar de um ministro do Supremo Tribunal Federal"

Imagem de arquivo 

Chamado “Ditching a President” (algo como “Livrando-se de um presidente”, em tradução livre), o seminário teve como tema o arranjo constitucional do Poder Executivo na América Latina e pela matiz política atual da maioria dos ministros daquela corte imagine que foi convidado para esse seminário?

Como é do conhecimento de todos a maioria dos  ministros atuais foram indicados por um partido de extrema esquerda e devem se sentirem bastante confortáveis para discorrer sobre o tema e, o convidado foi: isso mesmo, Luiz Roberto Barroso.

Até parece título de um filme de ficção, mas não é, na verdade foi o título foi escolhido para um seminário em uma universidade do Texas nos Estados Unidos! Sabemos que Barroso, sempre tem chamado atenção pelas críticas, duras ao presidente Jair Bolsonaro, se revezando com outros do STF que nem é preciso citar os nomes.

E para surpresa de ninguém quem esteve presente e discursou no tal seminário? Ele mesmo, o ministro e presidente do Supremo Tribunal Federal, Luiz Roberto Barroso, que neste caso também não é surpresa pra ninguém é um 'adversário político, ferrenho do atual presidente da República, Jair Bolsonaro.

O que não cai nada bem nesta história é um ministro do STF fazer parte desse jogo político para o qual ele não é pago pra isso, mas sim para zelar da constituição e cumprimento das leis do país. Agora, sair do país para participar de um seminário que pelo próprio título ele deveria saber que se tratava de uma coisa que não deveria ser levada a sério já é demais.

Não é de se estranhar que não somente ele mas grande parte daquela corte deseja sr livrar do atual presidente que prejudicou grandes interesses da esquerda a qual se sente muito bem representada no STF por pessoas como o ministro Barroso.

O ministro porém se esqueceu que o contrário também é válido e isso ficou demonstrado várias vezes onde o povo  mesmo não sendo ouvido pediu o impactam de ministros dessa suprema corte.

'Como se livrar de um ministro', principalmente do STF. O povo pediu com mais de três milhões de assinaturas, mas a casa que deveria apreciar tais pedidos, o Senado Federal, tem muitos senadores de 'rabo preso' e vice-versa. Enquanto isso o povo vai engolindo em seco com uma grande vontade de mandar grande parte de vocês para a Ucrânia. 

"Vocês ouvirão falar de guerras e rumores de guerras..."

Imagem de arquivo protestos de  2014 

Opinião por J Araújo 

A Rússia, o país mais extenso do mundo, tendo como capital Moscou, ocupa seu território em dois Continentes distintos, Europeu e Asiático, é considerada uma das grandes potencias bélicas do mundo, ficando atrás apenas dos EUA, seu principal rival. na verdade, a Rússia representou o único adversário ideológico, político e militar dos Estados Unidos. 

Mesmo diante disso estes dos gigantes nunca declararam guerra um ao outro mas, nos anos 70, principalmente, protagonizaram a famosa 'guerra fria'. Nesta semana a Rússia anunciou que atacaria a Ucrânia o que acabou acontecendo. A Ucrânia já fez parte da ex-URSS, (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas) 

Tudo isso ocorreu depois de passada a revolução de 1917. A Rússia comunista iniciou um movimento de incorporação de repúblicas vizinhas para a formação da (URSS), a partir de 1922 e, por setenta e quatro anos, 15 repúblicas integravam aquele que era e continua sendo o maior país do mundo e a Ucrânia fazia parte dessas repúblicas.

A Ucrânia também  é um grande país do Leste da Europa  conhecido pelas suas igrejas ortodoxas, pela costa do Mar Negro e pelas montanhas arborizadas. A sua capital é Kiev. Ao contrário da Rússia o país não é considerado uma potencia bélica e sua população não chega a 50 milhões de habitantes. Essa é uma guerra que o mundo não precisa.

E uma guerra em um mundo globalizado afeta a todos direta e indiretamente e o Brasil não está imune a estes acontecimentos e podemos sentir isso no preço do petróleo que de repente passou a valer mas de $ 100 dólares o barril. Isso também é motivo para a guerra de narrativas que o país vive em ano eleitoral.

É uma guerra que não devia ter começado, já que começou vamos torcer para que dure o menos tempo possível, sabendo que inocentes sempre morrem nessas batalhas que servem mais para inflar o ego de alguns governantes.

"Vocês ouvirão falar de guerras e rumores de guerras, mas não tenham medo. É necessário que tais coisas aconteçam, mas ainda não é o fim". Mateus 24:6

"Bons tempos aqueles em que os Três Poderes eram o Exército, a Marinha e a Aeronáutica”

Opinião: Por J Araújo

Um país onde temos um ex-presidente condenado em três instâncias ter suas condenações anuladas pelo STF, por meio de ministros indicados pelo mesmo governo, do mesmo partido é  um pouco estranho e digno de toda desconfiança. "Quando a política penetra no recinto dos tribunais, a justiça se retira por alguma porta". François Guizot. 

Um homem semianalfabeto como Lula, para justificar, consta que o mesmo ministrou, no mínimo 72 palestras entre 2011 e 2015. Como acreditar nisso se em um mundo onde tudo é gravado, se fizermos uma busca jamais encontraremos uma única dessas palestras proferidas pelo ex-presidiário.

Ninguém viu, ninguém nem ouviu, mas consta que foi, por meio dessas 'palestras' que o mesmo recheou a conta de uma de suas empresas, a Lils. Com as bênçãos do STF, hoje o ex-presidiário, condenado em três instâncias é novamente candidato a presidente da República, onde onde o mesmo 'roubou' ou facilitou o desvio de bilhões de reais do erário público e, pelas pesquisas de opinião apresentadas por meio de institutos com a colaboração de jornalistas militantes o mesmo ladrão já está praticamente eleito em primeiro turno.

E quem aceitou ser o vice? Geraldo Alckmin, um velho cacique do PSDB, agora sem partido, também conhecido como “Picolé de Chuchu”. Em janeiro de 2016, o Picolé disse o seguinte sobre Lula,  também conhecido como 'molusco': “O Lula é o Partido dos Trabalhadores. O Lula é o retrato do PT, partido envolvido em corrupção, sem compromisso com as questões de natureza ética, sem limites.”

O que foi que mudou para Alckmin, aceitar fazer parte do mesmo grupo que  um dia ele acusou de falta de ética? O que ele ingeriu ninguém sabe, para mudar de opinião. O certo é que o PT continua sendo o partido com o maior número de corruptos conhecidos até agora. Será que foi isso que atraiu o ex-governador?

Talvez seja o momento de relembrar quando o Brasil era governado por homens que nunca foram acusados de envolvimento em casos de corrupção e tínhamos uma corte superior que poucos conheciam. Hoje temos um STF com uma forte militância política escancarada. O grande desenhista, humorista, dramaturgo, escritor, poeta, tradutor e jornalista brasileiro  Millôr Fernandes, disse: "Bons tempos aqueles em que os Três Poderes eram o Exército, a Marinha e a Aeronáutica”

A 'tara' do ministro Alexandre de Moraes, ao que parece é o presidente da República Jair Bolsonaro e o jornalista AlandosSantos.

Montagem 

Opinião por J Araújo 

Ao que parece o ministro Alexandre de Moraes, tem uma rixa particular com o jornalista, Alan dos Santos, que a mídia de esquerda insiste em chama-lo de 'blogueiro bolsonarista' e, o ministro já tentou de todas as maneiras prendê-lo como fez com outros que tiveram a coragem de criticar, não o STF como instituição, mas atitudes isoladas de ministros daquela côrte.

E o jornalista Alan dos Santos é apenas mais um entre milhões de brasileiros que não concordam com a postura e militância política de vários ministros daquela casa que se tornou como se fosse 'sede de um partido político'. Ao que parece a 'tara' do ministro Alexandre de Moraes é o presidente da República Jair Bolsonaro e o jornalista Alan dos Santos.

E um dos protagonistas é o ministro Alexandre de Moraes que pediu  prisão, inclusive, de um deputado federal, Daniel Silveira, de um presidente de partido político, Roberto Jefferson, e teve a coragem de pedir a extradição de Alan dos Santos, que se encontra vivendo com sua família nos EUA.

Felizmente o pedido de extradição e que o nome do mesmo foi inserido na lista de procurados pela Interpol foi ignorada, mostrando mais uma vez  desmoralização dessa figura diante da sociedade brasileira. Esse ministro ao que parece não tem outra coisa o que fazer a não ser perseguir aqueles que discordam e precisam ser 'eliminados' e Alan dos Santos é um deles.

Com ele é insistente criou outros perfis no Instagram. "O primeiro perfil de Allan derrubado na última semana, o “Guerra de Informação”, foi tirado do ar após ele publicar na semana passada um vídeo criticando o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF)". A conta havia sido criada em novembro de 2021.

Após o bloqueio, Allan dos Santos, não desistiu, criou outra conta, dessa vez com o nome “Ele voltou novamente”. Na segunda-feira (14), o jornalista afirmou, por meio de um áudio divulgado em sua página no Telegram, que esse novo perfil no Instagram também já tinha se tornado alvo de um mandado de Moraes para ser tirado do ar, o que efetivamente aconteceu na terça-feira (15).

Isso mostra que o senhor ministro, Delegado, carcereiro-mor, chefe da PF, Alexandre de Moraes, dedica seu tempo em perseguir aqueles a quem ele escolhem como seus algozes dizendo com isso que está preocupado com a preservação da democracia se esquecendo do mal que está causando.

Visita do presidente Bolsonaro à Rússia, caiu como uma bomba no TSE

Imagem da web 

Opinião por J Araújo

A visita do presidente Bolsonaro à Rússia, ao que parece inquietou a cúpula do TSE, (Superior Tribunal Eleitoral). Foi o que pareceu nas falas do ministro Edson Fachin.

"Senhoras e senhores, em breve Iniciaremos a nossa gestão e há um robusto conjunto de desafios que encontraremos, segurança cibernética, por exemplo,  é um item essencial. “Há riscos de ataques de diversas formas e origens. Tem sido dito e publicado, por exemplo, que a Rússia é um exemplo dessas procedências. O alerta quanto a isso é máximo e vem num crescente. 

A guerra contra a segurança no ciberespaço da justiça eleitoral foi declarada faz algum tempo. Deixemos dito, de modo a não pairar dúvida, violar a estrutura de segurança do TSE abre uma porta para a ruína da democracia. Aqueles que patrocinam esse caos, sabem o que estão fazendo, para solapar o estado de direito”, disse o ministro.

Um sistema que até  há poucos dias, para esses ministros, era considerado inviolável e não haveria a menor preocupação com a invasão do mesmo. 

De repente com a ida do presidente à Rússia esses mesmos ministros, na fala do ministro Fachin, deixa claro que estão preocupados com a Rússia. A pergunta que não vai calar: Por que a preocupação com a Rússia, no caso citada nominalmente, ou qualquer que seja o país se o sistema, segundo eles é inviolável?

O ministro Barroso, tinha tanta 'confiança' no sistema das urnas eletrônicas que fez lobby para derrubar a PEC do voto impresso, para isso reunião com vários deputados líderes e presidentes de partidos políticos e saiu 'vitorioso'.

Agora, com essa declaração o TSE acaba de assumir publicamente que não podemos, já não tínhamos confiança no sistema eleitoral brasileiro. Outra notícia é qu o ex-ministro da Defesa e general de Exército da reserva, Fernando Azevedo e Silva, desistiu de assumir o cargo de diretor-geral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). 

Talvez na mente do General Azevedo e Silva, tenha pesado seu tempo passado na caserna que na maioria das vezes não compactua com certas coisas que vai contra a vontade da nação brasileira.

Com tudo isso fica a sensação que o TSE, por meio dos seus representantes que são os mesmos do STF, (Supremo Tribunal Federal) que descondenaram o ex-presidiário Luiz Inácio Lula da Silva e, ao que parece já estava tudo acertado para sua vitória.

"O presidente Bolsonaro em entrevista a Jovem Pan, disse que a afirmação de Fachin sobre possível ataque hacker que o TSE já esteja sofrendo causava estranheza porque o atual presidente da Corte eleitoral, Luis Roberto Barroso, crítico voraz à impressão do voto eletrônico, garantiu ao Congresso Nacional que o sistema era "inviolável".

Diante de todo esse cenário vamos aguardar os próximos passos dessa guerra de narrativas a respeito das eleições que esperamos ocorra sem incidentes com a lisura necessária. Caso você queira conferir a fala do ministro Fachin e uma análise do Deputado Federal Alexandre Brasil. Visita do presidente Bolsonaro à Rússia, caiu como uma bomba no TSE. 

Com Lula morto a esquerda terá um mártir para chamar de seu!

Imagem/armadilha

Opinião por J Araújo

Pode ser uma armadilha a notícia em sites de esquerda dizendo que Adélio Bispo, confessou em depoimento à Polícia Federal, que o atentado contra a vida de Jair Bolsonaro, em setembro de 2018, em Juiz de Fora foi a mando do PT (Partido dos Trabalhadores).

Também há poucos dias o ex-ministro Joaquim Barbosa, declarou temer pela vida do ex-presidiário Lula, tudo isso pode ser um pano de  fundo para um falso atentado ao eis presidiário e a fatura ser encaminhada para o presidente Bolsonaro, que será candidato a reeleição deste ano.

Como tentar novamente contra a vida do presidente vai dar muito na cara, o melhor a fazer é tentar outros meios e Lula é uma peça chave nessa engrenagem. A esquerda de maneira geral não desiste de seus planos e com Lula morto ou ferido ela terá um mártir para chamar de seu e assim tentar causar uma comoção social no país e o seu candidato, não importa quem seja usará o ocorrido como mote de campanha.

Na pré-campanha do poste Fernando Haddad, lembram? O ônibus em que a comitiva estava foi alvejado por tiros mas ninguém saiu ferido. Se atentarmos para as noticias anteriores essa tese está sendo defendida, sem alarde da grande mídia há algum tempo.

Pode acontecer do ex-presidiário Luiz Inácio Lula da Silva, ser vítima de "um atentado" contra sua vida, mas ele vai sair sem nenhum arranhão. Tudo preparado pela própria esquerda, o autor jamais será identificado. Por que somente agora a mídia de esquerda começa, inclusive a reconhecer, que houve um atentado contra a vida do presidente enquanto nos últimos três anos disseram que tudo não passava de encenação?

Isso não soa estranho em ano eleitoral? 

Esta não é a primeira vez que uma autoridade de esquerda fala sobre o mesmo tema. Em 2021, o governador do Maranhão, Flávio Dino, em reunião com Lula em São Paulo, diz temer pela vida do ex-presidiário. O momento é de muita expectativa e o que acontecer não pegar a direita desprevenida. Qualquer acontecimento tem o apoio não custa imaginar poderá ter, talvez até mesmo, apoio logístico da esquerda latino-americana.

Agora para reforçar a tese nada melhor que um ex-ministro do STF dizer que está preocupado com a segurança de Lula, sendo que o mesmo declarou ter votado em Haddad em 2018. Mas, este mesmo ministro por ocasião da CPI do mensalão declarou que o único parlamentar que não recebeu propina para votar a favor do governo foi o senhor Jair Messias Bolsonaro.

O ex-ministro, semana passada concedeu uma entrevista ao site UOL dizendo que: "Outro lado é sanguinário”, se referindo à direita que está no poder. Alexandre Garcia, um dos ícones do jornalismo brasileiro diz que o ex-ministro Barbosa, precisa se explicar: “O sangue que eu encontro não é da turma do outro lado” (veja o vídeo) Não podemos esquecer que o Brasil é a última resistência de direita na América Latina.

Pode ser sua última oportunidade

Opinião por J Araújo 

Talvez você também já ouviu muita gente dizer que não está nem aí pelo que está acontecendo no Brasil e no mundo. Afinal de contas não são com elas que estão mexendo, e muito menos estão envolvidas com a política.

Apenas trabalham e dizem pagar fielmente seus impostos, sendo assim, não existe motivo com que se preocupar porque ao invés de ficarem se preocupando tem outras coisas muito mais importantes o que fazer.

A melhor coisa a fazer, pensam elas, é não se envolver com nada disso que está acontecendo ao redor do mundo. Infelizmente para aqueles que pensam dessa maneira seria bom refletir no texto abaixo e reagir enquanto é tempo, esta pode ser sua última oportunidade.  

"Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.

No dia seguinte, vieram e levaram
meu outro vizinho que era comunista.

Como não sou comunista, não me incomodei. No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico.

Como não sou católico, não me incomodei. No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar..."

Martin Niemöller

Jornalista disse que presidente tinha encontro marcado com satanás

Opinião por J Araújo

Notícias tendenciosas e de ódio é o que não falta e como não poderia ser diferente os que jogam contram não param nem mesmo com morte da mãe do presidente da república Dª Olinda Bonturi Bolsono, ocorrida no dia 21/01, em um hospital na cidade de Registro, interior de São Paulo. O jornalista Humberto Finatti, usou o Twitter para destilar todo seu ódio contra o presidente, basta ver nas postagens feitas em seu perfil no dia 24/01/2022.

Mas esses que deseja o mal de outros se esquecem que tudo o que plantamos, com certeza, vamos colher. Se você plantar uma parreira não vai colher banana, se você plantar trigo não vai colher abóbora e assim sucessivamente com tudo o que você plantar. 

E não é diferente com os seus sentimentos. Caso você deseje o mal para alguém não espere, na maioria das vezes, que coisas boas aconteça com você. E foi isso que aconteceu com este jornalista que desejou a morte do presidente. Ele não é o primeiro e nem será o último que fazem isso.

Depois da sua arrogância no Twitter, eis que no dia 01 de fevereiro o mesmo se encontrava em uma cama de hospital vítima de um AVC isquêmico. A lista daqueles que desejaram a morte do presidente Jair Bolsonaro e hoje não estão mais no meio do povo é bem extensa e aqui está a foto do arrogante em uma cama de hospital. O mesmo disse que presidente tinha um encontro marcado com Satanás. Confira aqui a lista dos jornalistas e outros que desejaram a morte do presidente.

Senhor presidente, viemos convidar V.Exª para nossa posse frente ao TSE!.

Crédito: Correio Braziliense 

Opinião por J Araújo 

Segundo noticiou a imprensa os ministros Alexandre de Moraes e Edson Fachin, foram até o Palácio do Planalto, entregar ao presidente da República, convite para a cerimônia de posse do novo comando do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), como constava da agenda do chefe do Executivo.

A reunião ocorreu em um momento de grande tensão entre os Poderes Executivo e Judiciário e foi muito rápida – segundo consta durou cerca de 10 minutos. O ministro da Advocacia-Geral da União (AGU), Bruno Bianco, também participou do encontro.

Os dous ministros assumem no próximo dia 28 os cargos de presidente e vice-presidente, respectivamente, da Corte Eleitoral. E como é de  conhecimento público há alguns dias o ministro Alexandre de Moraes, intimou o presidente a prestar depoimento presencial na Polícia Federal, com o claro motivo de constrange-lo perante a opinião pública.

O presidente usando das prerrogativas não compareceu e entrou com um recurso que o próprio Moraes julgou negando o pedido. Só mesmo no Brasil! Não contente com isso o mesmo Alexandre de Moraes, encaminhou à PGR uma notícia-crime contra o presidente da República.

Diante de tudo isso a população esperava o ministro, Alexandre de Moraes, solicitar à sua Delegada da Polícia Federal, Denisse Ribeiro, a prisão do presidente. O que ele não fez. A pergunta que fica é: será por quê?

Essa delegada ao que parece presta serviço exclusivo ao ministro Alexandre de Moraes. Principalmente se a investigação for contra o presidente Jair Bolsonaro pelo 'vazamento, do inquérito sobre invasão ao sistema do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ou seus aliados.

É claro que os ministros foram até o Palácio do Planalto, para cumprir a liturgia do cargo e o presidente da República, Jair Bolsonaro os recebeu também para cumprir a mesma liturgia. Diante disso fiquei imaginando como deve ter sido o diálogo entre os mesmos. Como é constrangedor encarar o inimigo de frente. 

Presidente: Bom dia!

Entre e sente-se por favor, fique a vontade!

Ministros:

Obrigado!

Ministros:

Senhor presidente, viemos convidar V.Exª para nossa posse frente ao TSE.

Presidente:

Obrigado pelo convite!

Ministros:

Não há de que!

Presidente:

Até amanhã!

Estes são alguns dos ministros representantes do STF. O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a liberdade condicional do ex-ministro Geddel Vieira Lima, pelo crime de associação criminosa no caso das malas com 51 milhões de reais encontradas em um apartamento de Salvador.

Falando em Fachin, a última dele foi libertar o tal, ex-ministro da Secretaria de Governo durante mandato de Michel Temer, e ministro da Integração Nacional do governo Lula, entre 2007 e 2010. Ele foi preso em 2017 por lavagem de dinheiro e associação criminosa e desde então cumpre pena. Ah, mas este é o Brasil!

Pergunta besta, mas será que Fachin e Alexandre usaram fraldas quando foram ao Palácio do Planalto?

Impeachment de ministros de tribunais superiores somente o Senado pode fazer isso

Foto reprodução 

Opinião por J Araújo
A ministra Carmen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), participou de um ‘encontro político’ organizado pela ex-senadora e ex-prefeita de São Paulo, Marta Suplicy. Nada demais se isso não fosse vedado pela própria CF (Constituição Federal), em seu artigo 95 que os ministros conhecem muito bem,  pois,  na teoria são defensores da aplicação da lei e da própria CF. 

Aos juízes é vedado: I - exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou função, salvo uma de magistério; II - receber, a qualquer título ou pretexto, custas ou participação em processo; III - dedicar-se à atividade político-partidária. Não é isso que temos visto. Em outros tempos sim existia o respeito e a ministra Carmen Lúcia, não é a primeira nem a última a meter os pés pelas mãos em respeito à Constituição Federal.

São três os poderes da República: Legislativo, Executivo e Judiciário. Na prática isso significa que nenhum poder está acima  outro, esses poderes estão lado a lado, e cada um deve fiscalizar a atividade do outro, infelizmente não é isso que temos visto, principalmente, nos últimos três anos.

Dentro dessa divisão de poderes, o Judiciário é responsável pela garantia do respeito à Constituição Federal e pelo cumprimento da lei. São parte do Judiciário os juízes, promotores, desembargadores e os ministros do STF.  

Impeachment de ministros de tribunais superiores somente o Senado pode fazer isso, e é aí que está o grande entrave. Muitos senadores tem processos parados no STF e com isso não quer se indispor com nenhum ministro. Enquanto isso ministros tem total liberdade de fazer o que bem entender, até mesmo legislar no lugar daqueles que foram eleitos para tal função. 

Diante disso o Deputado federal Bibo Nunes, (PSL-RS), entrou com pedido de informação junto à PGR, (Procuradoria Geral da República) se a ministra cometeu crime. Na verdade, seria um senador que deveria ter se manifestado, como nenhum fez coube ao deputado fazer. Esse é o Brasil em que vivemos.

O Brasil sendo considerado um país democrático é o único que tem presos políticos

Montagem

Opinião por J Araújo

No final da semana vimos mais uma vez o 'xerife-mor', promotor, investigador, juiz e ministro do STF Alexandre de Moraes, intimar o presidente da República Jair Bolsonaro, a prestar depoimento presencialmente na sede da Polícia Federal em Brasília. Esse ministro é aquele mesmo que julga recursos de pessoas que ele mesmo investiga, processa e manda prender, o presidente entrou com recurso e foi negado pelo mesmo. 

Esta não é a primeira vez que o referido ministro entra em atrito com o presidente da República. Tivemos em setembro do ano passado outra crise em que o mesmo era o protagonista da mesma quando a população foi às ruas no dia 7 clamar por liberdade.

 O ex-presidente Michel Temer, também conhecido como "vampiro" entrou em cena para puxar a 'coleira' do seu pitbul que estava mordendo todo mundo, pois o mesmo tinha esticado demais a coleira, Temer foi em Brasília encurtou bastante a coleira do pitbul fora de controle. Por algum tempo esse pitbul esteve fora de foco mas parece que começou atacar novamente com mais voracidade e o alvo é a jugular do presidente da república para colocar o mesmo fora de combate nas eleições que se aproxima. 

Mas, vamos voltar a falar sob o ministro Alexandre de Moraes. Ele já mandou prender jornalistas, que a mídia adestrada gosta de chamar de blogueiros bolsonaristas, influenciadores digitais, caminhoneiro, deputado e um presidente de partido. Com as atitudes do ministro Alexandre de Moraes, mesmo o Brasil sendo considerado um país democrático tem presos políticos, isso é surreal.

O presidente usando das prerrogativas não compareceu na Polícia Federal, para prestar o depoimento determinado pelo ministro. Uma crise institucional foi aberta mais uma vez pelo mesmo ministro que deveria cuidar e zelar pelo cumprimento da CF, está fazendo tudo ao contrário. O ministro Alexandre de Moraes, isso mesmo, ele julga os recursos de pessoas que ele mesmo manda prender. 

Esta não é a primeira vez que o referido ministro entra em atrito com o presidente da República, tivemos em setembro do ano passado uma outra crise em que o ministro era o protagonista da mesma quando a população foi às ruas clamar por liberdade. 

O ex-presidente Michel Temer, entrou em cena para puxar a 'coleira' do seu pitbul que estava mordendo todo mundo. Por alguns dias esse pitbul esteve fora de foco mas parece que começou atacar novamente com mais voracidade e o alvo do pitbul é a jugular do presidente da república. 

Mas, vamos voltar a falar sob o ministro Alexandre de Moraes. Ele já mandou prender jornalistas, que a mídia adestrada gosta de chamar de blogueiros bolsonaristas, influenciadores digitais, caminhoneiro, deputado e um presidente de partido. 

Com as atitudes do ministro Alexandre de Moraes, mesmo o Brasil sendo considerado um país democrático é o único que tem presos políticos, isso é surreal. Como o presidente usando das prerrogativas não compareceu na Polícia Federal, para prestar o depoimento determinado pelo ministro. 

Foi aberta mais uma vez uma crise institucional pelo mesmo ministro que deveria cuidar e zelar pelo cumprimento da CF, está fazendo tudo ao contrário. A pergunta que fica é: será que o ministro vai mandar a sua Polícia Federal, conduzir coercitivamente o comandante em chefe das FFAS? Vamos esperar pra ver.